A luta a 3. Mais e Menos.

26 Dezembro, 2008 Paolo Maldini Análise 4

white corner field line on artificial green grass of soccer field
SL Benfica

1º, 26 pontos

MAIS

1 – Qualidade individual de vários jogadores (Suazo, Reyes e Aimar à cabeça);
2 – Argumentos nas bolas paradas (Livres laterais de Reyes. Possíveis finalizações de Sidnei, Luisão, Katsouranis, David Luíz, Yebda e Cardozo);
3 – Profundidade no ataque (conferida por Suazo).

MENOS

1 – Desorganização colectiva, no momento defensivo do jogo;
2 – Ausência de um GR de nível;
3 – Pouca utilização de Aimar.


Observações: Da condição física de Aimar, Reyes e Suazo, e da capacidade de Quique para tornar o Benfica uma equipa organizada, dependerá o sucesso do Benfica 08/09.

FC Porto
3º, 24 pontos

MAIS

1 – Equipa da Liga que consegue defender e pressionar “mais alto”;
2 – Excelente interpretação do jogo, por uma grande maioria de jogadores;
3 – Lucho e Lisandro.

MENOS

1 – Substituto de Bosingwa, com características demasiado diferentes do português. As saídas de pressão, explorando a velocidade do lateral, deixaram de fazer sentido;
2 – Incapacidade de Rodriguez em conferir largura ao ataque do FC Porto;
3 – Demasiadas más tomadas de decisão de Hulk, que acaba por anular imensos ataques rápidos à sua equipa.

Observações: Do garantir da inclusão no colectivo, das capacidades individuais de Hulk e Rodriguez, dependerá o sucesso do FC Porto de Jesualdo Ferreira.

Sporting CP

4º, 23 pontos

MAIS

1 – Capacidade para gerir a posse de bola;
2 – Organização colectiva (defensiva e ofensivamente);
3 – Rápida transição Defesa-Ataque.

MENOS

1 – Pouca qualidade individual de alguns jogadores, quando comparados com os adversários directos;
2 – Ausência de jogadores capazes de fazer a diferença no plano individual;
3 – Dependência mútua entre Liedson e restante equipa (se o Sporting depende dos golos de Liedson para ganhar, Liedson depende ainda mais do que produzem os colegas, para poder ser útil).

Obervações: Da integração de Vukcevic, do rendimento futuro de Yannick e da condição física de Moutinho e Izmailov, dependerá o sucesso de Paulo Bento.

Sobre Paolo Maldini 3828 artigos
Pedro Bouças - Licenciado em Educação Física e Desporto, Criador do "Lateral Esquerdo", tendo sido como Treinador Principal, Campeão Nacional Português (2x), vencedor da Taça de Portugal (2x), e da Supertaça de Futebol Feminino, bem como participado em 2 edições da Liga dos Campeões em três anos de futebol feminino. Treinador vencedor do Galardão de Mérito José Maria Pedroto - Treinador do ano para a ANTF (Associação Nacional de Treinadores de Futebol), e nomeado para as Quinas de Ouro (Prémio da Federação Portuguesa de Futebol), como melhor Treinador português no Futebol Feminino. Experiência como Professor de Futebol no Estádio Universitário de Lisboa, palestrante em diversas Universidades de Desporto, Cursos de Treinador e entidades creditadas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ). Autor do livro "Construir uma Equipa Campeã", e Co-autor do livro "O Efeito Lage", ambos da Editora PrimeBooks Analista de futebol no Canal 11 e no Jornal Record.

4 Comentários

  1. Julgo ter ficado a faltar um mais no porto: argumentos também em lances de bola parada. basta relembrar os inumeros golos de cabeça.

    quanto ao ponto 3 no menos do porto, n estou mt de acordo. muitas vezes o hulk é sinonimo dessa mesma rapidez.

    falta o principal menos do benfica: apesar de ser uma equipa q sabe sofrer e esperar(recordo jogo com o nápoles)..é uma equipa q talvez sofra demais, desnecessariamente.

    esqueceste-te tb do enorme menos do sporting: das duas uma, ou se trata de falta de boa liderança(paulo bento), ou o treinador do sporting é apenas o porteiro da feira de vaidades em q se tornou a turma d alvalade.

    cumps

    http://www.sao90minutos.blogspot.com

    Responder

  2. Bom texto. Discordo, porém, de uma coisa em cada clube.

    Discordo que o Benfica não tenha um guarda-redes de nível. Quim, apesar dos erros que teve, merece a confiança. Um dos defeitos da equipa e que não apontaste tem a ver com a incapacidade de jogar curto e da pouca verticalização do jogo. Normalmente, quando a bola está nos médios ou é levada para as linhas, procurando a largura dos corredores, ou é colocada em profundidade, para Suazo. Há pouquíssima exploração dos apoios verticais e são raros os passes rasteiros a solicitar um dos dois da frente que venha buscar a bola entre linhas. Daí também o fraco rendimento de Aimar.

    Quanto ao Porto, concordo com tudo, mas há ainda outro problema que considero importante: o facto de abdicar de uma referência no eixo do ataque com a qual seria possível tabelar, em detrimento da mobilidade conferida por três jogadores pouco fixos.

    No Sporting, discordo que a qualidade individual seja inferior à do Porto, por exemplo. Em termos de plantel, creio que têm mais e melhores soluções que o Porto, mas Paulo Bento não as tem gerido bem, sobretudo Veloso, Djaló, Vukcevic e Pereirinha. Quanto aos jogadores capazes de fazer a diferença em termos individuais, percebo o teu ponto, mas não sei se estou de acordo. Vukcevic, jogando, é esse tipo de jogador. Mas, por exemplo, Romagnoli é um jogador absolutamente crucial na manobra do Sporting. De facto, não se destaca individualmente, isto é, não resolve sozinho, mas o seu futebol ajuda em muito a que os colegas resolvam. Individualmente, é dos jogadores mais preponderantes na equipa.

    Cumprimentos

    Responder

  4. Caro PB,

    Quero iniciar este comentário com um abraço… meu seguidor?
    Nem sabe no que se mete.
    Sou sportinguista, mas antes de o ser sou desportista, prefiro a derrota que a vitória com trafulhice.
    Sou um apaixonado pelo desporto e pelo futebol em particular… gosto de jogadores e de repentismos, gosto menos de trinadores e de tácticas.
    Gosto de Quique Flores, de Paulo Bento de Domingos… gosto menos (muito menos, de Jesualdos, Mourinhos e Queirozes que nunca souberam ao que sabia vestirem [como jogadores] a camisola da selecção nacional).
    Posto isto vamos à análise.
    Benfica:
    Um excelente treinador.
    Equipa tipo (na minha opinião)
    Moreira
    Maxi, Sidnei, Miguel Vítor, J. Ribeiro
    David Luiz
    Carlos Martins, Aimar, Reyes
    Nuno Gomes e Suazo
    O Benfica é o maior clube português (não o melhor, claro, eh, eh, eh) tem de jogar com cerca de metade da equipa com jogadores capazes de representar a selecção nacional (uma das ustificações para a escolha).
    Moreira é o melhor guarda-redes (gr) num sistema em que o gr esteja, permanentemente, em jogo… joga bem com os pés, é destemido a sair às bolas e tem muita empatia com os adeptos.
    Maxi – indiscutível
    Sidnei – indiscutível, sobe bem nas bolas paradas (cantos e livres) e defende melhor, vê poucos cartões [Luisão não sabe jogar sem cometer faltas, acabaria expulso em 75% dos jogos se existisse rigor por parte dos árbitros, cf. com acção de Luisão nos cantos defensivos])
    Miguel Vítor – o melhor central do Benfica, uma espécie de Humberto Coelho do séc. XXI, resolve e sai sempre com a bola jogável.
    Jorge Ribeiro – Satisfaz a defender, ataca muito bem. No futebol o objectivo é o golo. No deve e haver Jorge sai a ganhar.
    David Luiz – um dos jogadores mais rápidos, elevado sentido técnico-táctico, daria velocidade às transições num sistema de 443 com algumas nuances tácticas.
    Carlos Martins – defende e ataca bem, bom pontapé de meia distância (deverá ultrapassar as lesões psicológicas)
    Aimar – Não defende mas ataca muito bem… é mágico (deverá ultrapassar as lesões físicas).
    Reyes – o melhor jogador do Benfica, 2008/2009… perfeito (excepto o pontapé da marca de grande penalidade com o Leixões)
    Nuno Gomes – o melhor avançado português a jogar como segundo avançado.
    Suazo – Uma mistura de Eusébio com Liedson… a seguir a Reyes o melhor jogador que representa o Benfica nesta época futebolística.

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*