Aimar & Saviola

white corner field line on artificial green grass of soccer field

Juntos, poderiam jogar numa cabine telefónica para sempre. E serem felizes. Por cá, tal como Diego Maradona, pagariamos para ver.

P.S. – A propósito de golos e assistências. Consegue catalogar o passe de Fábio Coentrão e a finalização de Cardozo, como o mais importante e decisivo do lance? Percebe porque não se pode/deve quantificar o rendimento, em golos e assistências (principalmente)?

P.S. II – Já aqui havia sido dito (ainda bem antes do SL Benfica x Vitória de Setúbal). Equipas com o método defensivo baseado em referencias HxH (Homem X Homem) sairão todas goleadas da luz.

Paolo Maldini
Sobre Paolo Maldini 2348 artigos
Criador do Lateral Esquerdo, é também professor no Estádio Universitário de Lisboa. Treinador de futebol, tendo almejado diversos titulos nacionais. Experiência como coordenador de futebol formação e palestrante em diversas Faculdades de Desporto. Autor do livro "Construir uma equipa campeã" da editora PrimeBooks.

22 comentários em Aimar & Saviola

  1. "o ministro todos os comentários que faz demonstram um profundo complexo de inferioridade para com o FCP e seus adeptos… se tivesse visto o jogo tinha reparado que golos ilegais houve dois: os dois últimos, um para cada lado. falar de futebol é que nada… pudera, um gajo que segue o "orelhas" tão cegamente… vamos lá a ver se amanhã se volta a abrir o marcador com um mergulho do Aimar- o mais difícil é o primeiro" no último post… não abriu o marcador, mas um mergulho por jogo a dar penalty não falta! será que também dá sumaríssimo?

  2. Porque é o q fazem 80 por cento das equipas em Portugal.

    E o método ofensivo (principalmente as saídas para contra-ataque) do Machado, é francamente bom.

    A defender, compensa o mau posicionamento, com o colocar de mta gente no sector defensivo (5). Qd n o faz, é só buracos.

  3. pois mas se nao fosse 1 penalty inventado e 1 falta no 4-1 nao assinalada o jogo estava complicado e nao haveria goleada certamente, se calhar nem vitoria

  4. PB, esta jogada ilustra na perfeição a pouca importância que podem ter, num lance, o gajo que remata para a baliza e o gajo que faz o passe. Aimar e Saviola são os principais protagonistas do lance e nenhum deles fica na estatística.

    "Já aqui havia sido dito (ainda bem antes do SL Benfica x Vitória de Setúbal). Equipas com o método defensivo baseado em referencias HxH (Homem X Homem) sairão todas goleadas da luz."

    Há tempos disse que, além do Setúbal, Belenenses, Académica e Naval seriam goleadas pelo Benfica. A Académica, entretanto, já não conta, porque mudou para melhor. O Belenenses já o foi. Na semana que passou, em conversa com o Gonçalo, disse precisamente que suspeitava que, se o Benfica não se apresentasse cansado por causa do jogo com o Everton, o Nacional sairia goleada. Aí está.

  5. O Aimar e o Saviola deviam ser proibidos de jogar futebol 11. São jogadores de futsal. Onde é que já se viu andarem para ali a fazer tabelinhas com passes de 5 metros?!!

  6. Comecemos pelo princípio: se o fora de jogo do primeiro golo do Nacional tivesse sido marcado, o Benfica tinha acabado a primeira parte a ganhar 2-0. Não teria havido o falso penalty e o Benfica teria ganho 6-0 ou 7-0.
    Chama-se honestidade intelectual. Que para os lados de contumil não é característica dos andrades.

  7. a malta do Porco é nojenta como o suino q adoram.

    Num jogo em q são anulados 2 golos por fdj inexistente ao SLBEnfica. Num jogo em q o Nacional o unico remate q faz (e golo) é em fdj. Falam do arbitro?

    Não se trata só de intelectualmente desonestos, é gente burra, asquerosa e que merece morrer.

    O Benfica marcou 8 golos! 8! 2 foram mal anulados (e enquanto o jogo estava em aberto!!!!!)

    N sofreu nenhum…

    Esse Vasco Sousa deve ser primo do Rui Bogas. Ou seja, um grandessissimo asno

  8. Não sei como permitem comentários deste imbecil chamado Ministro.

    "é gente burra, asquerosa e que merece morrer."

    O blog tem muita qualidade mas assim não vai longe

  9. oh corruptos. pq é q n bazam? Já repararam q tanto os adeptos do Sporting como os do Benfica são apreciadores do espaço, e q só voces é q vÊm para cá arranjar confusao?

    Aqui n se faz a vénia ao Hulk. BAZEM.

  10. Minha besta já percebi que deves ter areia na cabeça.
    Tu é que não sabes fazer um comentário sem insultar e nós é que arranjamos confusão.
    Para terminar,também sou apreciador do blog

  11. só para dizer k o vosso odio de estimaçao, aquele jogador k nao vale 1 chavo foi chamado á selecçao do brasil. o k seria se ele valesse alguma coisa…

  12. fantastica movimentaçao do aimar no meio campo e fantastico o facto do benfica ter posto neste primeiro golo 3 jogadores prontos a finalizar o lance.

  13. Para os portistas que vêm aqui dizer que o 4º golo nasce de uma falta…

    Tenham juízo.

    E claro, se o Aimar tem sido expulso era mesmo por aí que o Benfica não goleava. Tenham juízo. O Benfica ganharia sempre por 6-0, com o golo mal anulado a Saviola.

  14. Golos e assistências (entendido como sendo o penúltimo a tocar na bola) são muito bons e engrossan as estatísticas. Mas o primeiro gol do jogo, (per no falar do terceiro) é um exemplo claro que pode ter muito mais mérito na construção de um golo que a assistencia ou a conclusão. Esse golo é de 70% de Aimar, 20% e 10 Fabio Cardozo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*