white corner field line on artificial green grass of soccer field
Curiosidade. O comentador da Sportv garantia-nos que Di Maria faria tão bem, quanto Pablo Aimar, a posição de número dez, porque tem uma excelente capacidade de passe. Di Maria e passe na mesma frase?!?
Pedro Bouças - Licenciado em Educação Física e Desporto, Criador do "Lateral Esquerdo", tendo sido como Treinador Principal, Campeão Nacional Português (2x), vencedor da Taça de Portugal (2x), e da Supertaça de Futebol Feminino, bem como participado em 2 edições da Liga dos Campeões em três anos de futebol feminino. Treinador vencedor do Galardão de Mérito José Maria Pedroto - Treinador do ano para a ANTF (Associação Nacional de Treinadores de Futebol), e nomeado para as Quinas de Ouro (Prémio da Federação Portuguesa de Futebol), como melhor Treinador português no Futebol Feminino.
Experiência como Professor de Futebol no Estádio Universitário de Lisboa, palestrante em diversas Universidades de Desporto, Cursos de Treinador e entidades creditadas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ).
Autor do livro "Construir uma Equipa Campeã", e Co-autor do livro "O Efeito Lage", ambos da Editora PrimeBooks
Analista de futebol no Canal 11 e no Jornal Record.
O Di Maria é ainda um miúdo. A partir do momento em que começaram a falar na sua transferência para Inglaterra, desconcentrou-se completamente. Eu tive, na altura, ocasião de o dizer em outros blogues.
Um tempo no banco irá fazer-lhe bem, AInda bem que não joga contra os andrades. Pena o Coentrão e o Ramirez. Espero que o Aimar recupere assim como Carlos Martins. Se isso acontecer vamos ganhar aos corruptos.
É um anti-enganche; um anti-10. Não tem visão de jogo, não passa uma bola em condições, não joga para a equipa senão para seu próprio lucimiento, não escolhe nunca bem, se obceca e é absolutamente imaturo. O dito, é o anti-Aimar. E isso não só hoje, e não só pela expulsão . Nenhuma surpresa.
Ousar comparar Di Maria a Aimar é quase pecado, que o esquerdino tem pormenores interessantes, momentos fantásticos e que quando está bem mexe com o jogo é verdade mas Aimar não precisa de mexer com nada, é ele que faz o jogo encarnado.
Di Maria falha consecutivamente quando é necessário, falta-lhe maturidade e inteligência, algo que tem obrigatoriamente de aprender com Jesus, senão corre o risco de ver Coentrão dar o sprint final e deixa-lo em segundo lugar.
Mais uma vez parabéns pelo excelente blog, Dário Pinto
Isso. Era o PB responsavel pelas contrataçoes dos grandes clubes e genialmente, dispensaria Di Maria e entraria Silas. Dispensaria Hulk e entraria Nuno Assis. É incompreensivel como ninguem se apercebe do teu talento…nas decisões. Este blog e o EntreDez, procuram tanto novos angulos que acabam por cair na excentricidade(mas de maluquinho, não de génio como pretendem) e por se considerarem pessoas inteligentes, procuram tanto inteligência(a velha história das projecções) dentro do campo que esquecem que afinal isto é futebol, um desporto onde as capacidades fisicas e técnicas têm também uma enorme importância.
pronto ficou aziado com o empate do benfica mas mesmo assim nunca se esquece de mencionar o seu odio de estimaçao, hulk! ha na liga nao 1 mas muitissimos jogadores piores do k o hulk e diria mais, há tambem muitos treinadores melhores k o jesus. pois é neste momento o filho de deus ou ganha ao porto na proxima jornada ou até pior k o quique vai fazer. assim se vê quem é palas e quem fala com objectividade, através de resultados objectivos.
p.s.: o k seria de jesus se os 3 golos marcados em descontos nao tem entrado, naval, guimaraes e olhanense??? 3º lugar? quique fez melhor 😀
O árbitro não teve influência no resultado, na minha opinião. O jogo acabou com 5 amarelos para cada lado e 2 vermelhos para o Olhanense e um para nós. O livre que dá o primeiro golo do Olhanense nasce de falta inexistente de Ramires, mas um minuto antes tinha havido um livre igual para nós (mal assinalado). Portanto, por aí estamos quites. Deixam-me algumas dúvidas o golo do Toy, mas é muito semelhante ao do Nuno Gomes. E na expulsão do Djalmir, até podemos estar agradecidos, pois Cardozo, que é muito burro, podia perfeitamente também ter sido expulso. Di María é o que venho a dizer há muito tempo: muito potencial, muito talento para ser explorado, mas ainda lhe falta tanto, tanto, para ser um bom jogador. É um miúdo burro e imaturo. Não tem ponta de inteligência. O árbitro fez o que podia e devia. Aliás, Carlos Fernandes nem lhe fez nada naquele lance que justificasse uma atitude daquelas. Indescritível. Só o amarelo a Coentrão é que acho forçado, mas sinceramente, foi na linha de toda a arbitragem, que considerei boa. Esteve coerente com o que vinha a fazer até então. Burro foi o Jesus em pôr o Coentrão mais a defender quando sabia que já nem ia ter o Di María no jogo com o Porto. Isto sim é ter falta de visão. E se quisermos ser imparciais a sério, David Luiz também deveria ter sido expulso, ou amarelado, no mínimo. E não foi. E o Miguel Garcia acabou por ser por tirar de esforço. Portanto, na minha óptica, não temos de nos queixar do árbitro. Temos antes de criticar a atitude com que a equipa entrou no jogo, na minha óptica totalmente incorrecta. JJ não soube galvanizar a equipa para aguentar psicologicamente este jogo. Viu-se desde o 1º minuto que os jogadores estavam todos condicionados a pensar no jogo com o Porto, e como cada um se aguenta psicologicamente de formas diferentes, tivemos a resposta sobre quem é maduro e quem não é. Cardozo mostrou que não é (e já tem 26 anos). Di María é um puto estúpido. E David Luiz teve sorte porque conseguiu dissimular uma agressão. É nisto que temos de ponderar. A culpa dos insucessos é sempre do treinador, sempre defendi isto. E hoje foi de novo. Apenas e só. Esta é a minha opinião. Curiosamente, os meus comentários iguais a este foram banidos do blog Anti-Tripa, e acusaram-me de ser… portista e que só criticava o Benfica. Acham normal? Eu não. Estou a defender os interesses do meu clube, os verdadeiros interesses, que não se baseiam só em pensar que os árbitros estão todos contra nós. Eu tenho outra filosofia de estar na vida, e de estar no desporto.
Ora bem!
Uiuiui, vao comecar a chover comentarios lampionicos a injuriar-te por esta blasfemia…
Mas pessoalmente concordo a 100% – e digo mais, quaisquer 5-10 milhoes de euros que o Benfas consiga reaver por este jogador ja serao muito.
O Di Maria é ainda um miúdo. A partir do momento em que começaram a falar na sua transferência para Inglaterra, desconcentrou-se completamente. Eu tive, na altura, ocasião de o dizer em outros blogues.
Um tempo no banco irá fazer-lhe bem, AInda bem que não joga contra os andrades. Pena o Coentrão e o Ramirez. Espero que o Aimar recupere assim como Carlos Martins. Se isso acontecer vamos ganhar aos corruptos.
É um anti-enganche; um anti-10. Não tem visão de jogo, não passa uma bola em condições, não joga para a equipa senão para seu próprio lucimiento, não escolhe nunca bem, se obceca e é absolutamente imaturo. O dito, é o anti-Aimar. E isso não só hoje, e não só pela expulsão . Nenhuma surpresa.
Ousar comparar Di Maria a Aimar é quase pecado, que o esquerdino tem pormenores interessantes, momentos fantásticos e que quando está bem mexe com o jogo é verdade mas Aimar não precisa de mexer com nada, é ele que faz o jogo encarnado.
Di Maria falha consecutivamente quando é necessário, falta-lhe maturidade e inteligência, algo que tem obrigatoriamente de aprender com Jesus, senão corre o risco de ver Coentrão dar o sprint final e deixa-lo em segundo lugar.
Mais uma vez parabéns pelo excelente blog,
Dário Pinto
Isso. Era o PB responsavel pelas contrataçoes dos grandes clubes e genialmente, dispensaria Di Maria e entraria Silas. Dispensaria Hulk e entraria Nuno Assis. É incompreensivel como ninguem se apercebe do teu talento…nas decisões. Este blog e o EntreDez, procuram tanto novos angulos que acabam por cair na excentricidade(mas de maluquinho, não de génio como pretendem) e por se considerarem pessoas inteligentes, procuram tanto inteligência(a velha história das projecções) dentro do campo que esquecem que afinal isto é futebol, um desporto onde as capacidades fisicas e técnicas têm também uma enorme importância.
pronto ficou aziado com o empate do benfica mas mesmo assim nunca se esquece de mencionar o seu odio de estimaçao, hulk! ha na liga nao 1 mas muitissimos jogadores piores do k o hulk e diria mais, há tambem muitos treinadores melhores k o jesus.
pois é neste momento o filho de deus ou ganha ao porto na proxima jornada ou até pior k o quique vai fazer.
assim se vê quem é palas e quem fala com objectividade, através de resultados objectivos.
p.s.: o k seria de jesus se os 3 golos marcados em descontos nao tem entrado, naval, guimaraes e olhanense??? 3º lugar? quique fez melhor 😀
O árbitro não teve influência no resultado, na minha opinião. O jogo acabou com 5 amarelos para cada lado e 2 vermelhos para o Olhanense e um para nós. O livre que dá o primeiro golo do Olhanense nasce de falta inexistente de Ramires, mas um minuto antes tinha havido um livre igual para nós (mal assinalado). Portanto, por aí estamos quites. Deixam-me algumas dúvidas o golo do Toy, mas é muito semelhante ao do Nuno Gomes. E na expulsão do Djalmir, até podemos estar agradecidos, pois Cardozo, que é muito burro, podia perfeitamente também ter sido expulso. Di María é o que venho a dizer há muito tempo: muito potencial, muito talento para ser explorado, mas ainda lhe falta tanto, tanto, para ser um bom jogador. É um miúdo burro e imaturo. Não tem ponta de inteligência. O árbitro fez o que podia e devia. Aliás, Carlos Fernandes nem lhe fez nada naquele lance que justificasse uma atitude daquelas. Indescritível. Só o amarelo a Coentrão é que acho forçado, mas sinceramente, foi na linha de toda a arbitragem, que considerei boa. Esteve coerente com o que vinha a fazer até então. Burro foi o Jesus em pôr o Coentrão mais a defender quando sabia que já nem ia ter o Di María no jogo com o Porto. Isto sim é ter falta de visão. E se quisermos ser imparciais a sério, David Luiz também deveria ter sido expulso, ou amarelado, no mínimo. E não foi. E o Miguel Garcia acabou por ser por tirar de esforço. Portanto, na minha óptica, não temos de nos queixar do árbitro. Temos antes de criticar a atitude com que a equipa entrou no jogo, na minha óptica totalmente incorrecta. JJ não soube galvanizar a equipa para aguentar psicologicamente este jogo. Viu-se desde o 1º minuto que os jogadores estavam todos condicionados a pensar no jogo com o Porto, e como cada um se aguenta psicologicamente de formas diferentes, tivemos a resposta sobre quem é maduro e quem não é. Cardozo mostrou que não é (e já tem 26 anos). Di María é um puto estúpido. E David Luiz teve sorte porque conseguiu dissimular uma agressão. É nisto que temos de ponderar. A culpa dos insucessos é sempre do treinador, sempre defendi isto. E hoje foi de novo. Apenas e só. Esta é a minha opinião. Curiosamente, os meus comentários iguais a este foram banidos do blog Anti-Tripa, e acusaram-me de ser… portista e que só criticava o Benfica. Acham normal? Eu não. Estou a defender os interesses do meu clube, os verdadeiros interesses, que não se baseiam só em pensar que os árbitros estão todos contra nós. Eu tenho outra filosofia de estar na vida, e de estar no desporto.
O Hulk é dos jogadores mais burros que já vi no futebol profissional.
O Di Maria é 100 vezes mais burro do que o Hulk. Isto diz tudo.
Ah! E tenho bilhete de época do Benfica. Nunca vi um jogador tão cansativo…
Era só ter BI portuguÊs e esse jogador estava em um clube como o Gil Vicente ou o Varzim…