– Três jogos, três vitórias. Performance fantástica em termos de pontuação. Porém, não abre as mesmas expectativas para a segunda mão aos três clubes. O FC Porto como que garantiu o apuramento, num campo difícil e num jogo com um adversário terrível. Resultado não menos extraordinário obteve o Sporting de Braga. Somente a diferença abismal de valores individuais nos permite pensar que o Liverpool continua favorito, apesar de tão interessante resultado bracarense. Menos bom o SL Benfica. Ainda que parta em vantagem na eliminatória, é impossível não pensar no quão difícil será o jogo em Paris. A mesma estratégia de Estugarda precisa-se.
– Com demasiados jogadores a um nível bem diminuto (Gaitán, Salvio principalmente) valeu ao SL Benfica ser uma equipa bem organizada tácticamente. Não fosse a boa distribuição posicional pelo relvado a cada momento, e exibição tão medíocre de tantos jogadores poderia ter senteciado a eliminatória, em desfavor dos encarnados.
– A força do colectivo encarnado ficou bem patente na forma como mesmo com as individualidades em sub rendimento, a equipa conseguiu chegar à vitória. Todavia, é impossível dissociar o melhor momento do Benfica no jogo, com a presença de Pablo Aimar. O argentino é bem capaz de ser o melhor jogador do SL Benfica a ter pisado o relvado do novo estádio da luz. Deixar Aimar sair no final da época será um erro tremendo. E Gaitán não acrescentará um terço da qualidade de definição de Aimar, tão importante naquela zona do campo.
– Muita qualidade e opções variadas no meio campo do FC Porto. A arte de Beluschi, a disponibilidade de João Moutinho, a força de Guarin ou a simplicidade de Rúben Micael, são opções credíveis e valorosas de Villas Boas.
– Confirmando-se a eliminação de Manchester City e Zenit, a Liga Europa fica cada vez mais apetecível. Villareal e Liverpool (!?) serão os maiores obstáculos a uma presença portuguesa na final de Dublin. Mas, o SL Benfica ainda tem uma final para disputar em Paris, antes de poder fazer contas.
Bom dia. Posso lançar um repto?Então aí vai: Pode um treinador ser grande, comunicando mal? Os mind games de Jorge Jesus são autênticos boomerangs. Vejam por ex. a motivação provocada nos seus adversários com as conferências de imprensa antes do SLB-Estugarda e Sp.Braga-SLB. O homem fez-lhes o trabalhinho todo.Vejam por ex.como diminui "indirectamente" os seus jogadores substitutos, quando comenta a ausência ou substituição dos mais titulares. Etc…Pedro
Olá,
Sigo o blog há algum tempo mas ainda não tinha comentado.
Não sei se ficou clara qual a razão do sub-rendimento do Gaitan e Sálvio: achas que é um problema fisico ou técnico? Ou mental? Ou todos??
Nada vermelho…
um clube…Kiev..
e acho que a cidade agora até mudou de nome.. não tenham cuidado com eles não…
cumps
Se o Braga passar, isto fica à mercê do Porto (e Benfica tbm). Se se confirmarem as tendencias da primeira mão, apenas o Villarreal e o D. Kiev (cuidado com esta equipa!!!) poderão travar as equipas portuguesas. E o Braga passando, com sorte no sorteio pode fazer um brilharete (calhando um muy acessivel Rangers p. Ex.)
Não sei Jack. Sei que se fossem eximios no mesmo que é por exemplo Aimar (Tomada de decisão) os problemas físicos desde q n impeditivos de jogarem, pouco ou nada se sentiriam.
Anónimo, os mind games dizem-me 0. O importante é o trabalho semanal.
Marco, às 6horas não estava em casa. Não vi Porto nem Braga. Peguei nos resultados e no conhecimento anterior dos jogadores do FCP (no caso, os médios), para não os deixar esquecidos no post.
dizem te 0 e é onde falhas na avaliaçao que fazes dos treinadores.
gosto bastante de ler este blog, e ao faze lo aprendo bastante. pena falar pouco do fcporto e TANTO do benfica. e ja agora, considero bastante errada a avaliaçao que fazes do domingos. mas o futuro ira provar te.
ps : nao sou o anonimo que falou nos mind games.
jorge
A comunicação não interessa ? Ok. Qual o trabalho semanal a que te referes ? Só ao do campo? Se assim for, desculpa, mas a forma redutora de veres a função de um treinador, e a maneira como a expressas, roça "o fundamentalismo". O todo não te diz nada ? Explica-te lá melhor, porque acho que, hoje, a tua comunicação não te está a sair bem.
Parabéns pela grande partilha que o teu blog potencia.E já agora obrigado pela referência ao site do clube da minha terra (GDC Alvito) .Pedro
Pedro, a comunicação interessa. Claro que interessa. Comparativamente ao conhecimento táctico e à forma de o potenciar é que interessa pouco.
Como referiu em tempos o Mourinho, os jogadores percebem quem tem competência e quem não tem. E percebem isso no processo de treino, nos exercicios. Gostam de ver as coisas acontecer. Um bom comunicador mesmo que bom lider, acaba por perder o grupo se a equipa não melhorar o rendimento no campo.
Um bergesso, como o JJ pode até ter um impacto inicial mt negativo nos jogadores, mas com o tempo acaba por os conquistar pela sua competencia. É por isso que praticamente todos os que trabalharam com ele o elegem como o melhor das suas carreiras.
Quantos dirão o mm do Quique ou do Couceiro?
Abraço. A referencia ao Alvito é mesmo pela forte amizade que me liga a alguém que fez parte do vosso departamento médico, e que agora está no Sporting 🙂
É verdade todo este post , mas em tudo Portugal se tem mostrado melhor.
PTscout