Não deixa, no entanto, de ser curioso que João Moutinho possa vir a jogar ao lado de um jogador, que celebrou ontem o seu tregésimo terceiro aniversário e com o qual já tecemos algumas comparações. Frank Lampard.
Dentro do relvado, seja a treinar ou a jogar, seguramente que não há português neste mundo que se possa sequer comparar com João Moutinho. Só alguém com um entusiasmo muito grande pelo treino, e com um sentido de profissionalismo muito próprio, consegue passar épocas a fio a jogar sempre a um nível elevado, sem parar. Obstinado e preparado para no relvado fazer tudo, mesmo que o tudo acabe demasiadas vezes por passar despercebido, em prol de uma entidade colectiva, só mesmo João Moutinho.
O pequeno grande jogador do FC Porto, pode não ter a potência de remate do inglês, todavia pelas suas qualidades, é seguro que está apto para partir para um grande da Europa.
Pedro Bouças - Licenciado em Educação Física e Desporto, Criador do "Lateral Esquerdo", tendo sido como Treinador Principal, Campeão Nacional Português (2x), vencedor da Taça de Portugal (2x), e da Supertaça de Futebol Feminino, bem como participado em 2 edições da Liga dos Campeões em três anos de futebol feminino. Treinador vencedor do Galardão de Mérito José Maria Pedroto - Treinador do ano para a ANTF (Associação Nacional de Treinadores de Futebol), e nomeado para as Quinas de Ouro (Prémio da Federação Portuguesa de Futebol), como melhor Treinador português no Futebol Feminino.
Experiência como Professor de Futebol no Estádio Universitário de Lisboa, palestrante em diversas Universidades de Desporto, Cursos de Treinador e entidades creditadas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ).
Autor do livro "Construir uma Equipa Campeã", e Co-autor do livro "O Efeito Lage", ambos da Editora PrimeBooks
Analista de futebol no Canal 11 e no Jornal Record.
12 Comentários
Não me parece que se deva comparar um Frank Lampard a um João Coitadinho….a diferença de qualidade é tal que é impensável que alguma vez o Jogador de 1,5 m atinja o patamar de excelência que o internacional Inglês tem mostrado ao longo dos anos.
Moutinho é um dos melhores, se for para Londres em três tempos será uma mais valia para o Chelsea…
Por acaso penso que Villas Boas tentará apenas levar Hulk, mas também não está em condições de exigir a Abramovich um jogador que têm uma clausula de rescisão de 150 milhões de euros (este valor só acontecerá depois de uma ou duas épocas no Chelsea…)
Também no meu blog, que não fala só de futebol, já tinha falado nisto. Moutinho, como qualquer outro jogador, não mereceu desde logo os meus elogios (lembro-me de começar a ser aposta de Peseiro no Torneio de Newcastle). Mas provou rapidamente que era um jogador acima da média. Não em termos técnicos e de remate (penso que é aí que perde claramente para Lampard) mas em termos de ocupação de espaços, passe, posse, circulação de bola, conhecimento do jogo. Para mim que tive em Lampard o meu jogador de eleição nos últimos anos (tem vindo a cair com a idade e com o baixar de rendimento da equipa) compará-lo a Moutinho não foi exactamente reflexo de serem iguais, mas por terem pontos comuns que mesmo achando que farão de Moutinho sempre inferior a Franck, não impedem que seja um grande jogador.
Deve ser das primeiras vezes que vejo nestes anos todos PC ser comido de cebolada (por um "puto"). Esta saída de AVB vai custar ao Porto certamente o desmantelamento do actual plantel ou, alternativamente, alguma incomodidade/insatisfação de jogadores cuja saída não seja permitida e que, neste momento, devem ter alguma vontade de sair.
Dito isto, vejo o Moutinho mais como um substituto de Lampard. Para quem tem Essien e Ramires, por exemplo, não vejo Moutinho como uma prioridade (embora seja um jogador mais inteligente que aqueles), a menos que seja para antecipar a sucessão, a prazo, de Lampard.
Curiosamente, os dois jogadores do Porto de que se fala para o Chelsea (Falcão e Moutinho) não me parecem necessidades prioritárias para os londrinos, independentemente do valor dos jogadores. Mais depressa perceberia Hulk – ou, noutro registo, James Rodriguez, que são jogadores com características que, a meu ver, escasseiam no plantel do Chelsea.
É sem dúvida um grande jogador, mas esse não acredito que saia. apenas o Falcao. Já agora acho um piadão os gajos do VM que andam sempre a gabar-se que percebem muito de futebol, dizerem que não tem nível para o Chelsea. Os gajos percebem tanto de futebol como eu da apanha da azeitona.
Então mas não era esta a maça podre sem mercado e que o Sporting se viu "forçado" a ser vendido ao único interessado por tuta e meia… Áh afinal à quem pague 40M… Deve ser por ter crescido enquanto teve no Norte ou assim… São mesmo ceguinhos… Só queria ver o Bettencourt a comentar esta transferência…
Alguém me pode fazer o favor de perguntar ao anónimo das 8.13 para me dizer quais são os 3 melhores médios da actualidade? A resposta dele será (ou não visto o entendimento dele de futebol ser nulo) Xavi, Iniesta,Fabregas,…). Agora voltem a perguntar-lhe qual é a altura desses jogadores? E ele como percebe imenso de futebol vai responder, "ah mas esses jogam no barcelona e no arsenal, o moutinho joga no porto".
Por favor alguém que lhe pergunte agora porque não dá um tiro na cabeça que não o mate mas que lhe retire a possibilidade de pensar e fundamentalmente de pensar(essa que já é reduzida mas deveria ser nula).
Já agora o patamar de excelência de Lampard há muito que segue um plano inclinado no sentido descendente. É a lei natural das coisas.
Essa da altura dos jogadores faz-me lembrar a tirada de ontem do Joaquim Rita que mede a qualidade dos centrais pelos golos que… marcam. E eu que pensava que a principal missão deles era outra…
Caro PB, sempre pertinente. Joao Moutinho é craque, um 8 excepcional, como poucos. Não vale 40M e não acredito que o Chelsea o compre tendo comprado Ramires à 1 ano. Não concordo com a comparação com Lampard, um 10. A discrição de Moutinho também advém de jogar mais longe da baliza, mais concentrado em travar o ataque adversário e rapidamente colocar a bola nos alas, o que faz de forma pimorosa e com uma regularidade impressionante. Tal como alguem comentou, Moutinho é mais Iniesta, muito forte defensivamente, excelente nas transições, letal no passe, mas não lhe peçam golos de bandeira, nem cabeçadas ao 1º poste. Não tenho duvidas que Moutinho substituiria a preceito um dos médios do Barça, o que é um elogio enorme. De um sócio do SLB que ficou horrozidado por saber que vendiamos Ramires para o UK e deixavamos Moutinho ir para Norte, um abraço, PN
JM não é mau jogador, e foi o melhor 8 da Liga transacta, mas ir parea o Chelsea por 40M€?!?
Bem, ir para o Chelsea, ainda vá que não vá… estão lá o Hilário e o Ferreira, e já lá esteve o Valente, por isso todos os jogadores com 2 pernas podem para lá ir… mas por 40M€?
40M€?
Seria simultaneamente a mais comemorada transferência da história conjunta de Porto e Sporting.
Era maneira de em Alvalade lhe fazerem uma estárua, em forma de maçã.
Pessoalmente, tanto se me dá qe tenha 1,69m como 1,85m. Acho Moutinho um jogador regular e mediano, dos que não estraga, mas dos que nunca acrescentou nadinha de especial. Foi assim no Sporting, considero-o assim no Porto e na selecção (onde tb não há alternativas).
Disse-o na altura que a venda por 11M€ (mais eventuais cláusulas), mesmo que para um rival foi a mlehor transefrência que o Sporting fez na sua história depois do Vidigal. Melhor ainda do que a de VEloso, que vendido por 7M€ já era dificil de bater.
Bem, vou à vidinha.
P.S. – Hulk não vale metade da sua cláusula, mas Falcão vale cada penny que custar! É uma pena que o Chelsea não pague tb a cláusula do Varela, esse grandissimo jogador.
Não me parece que se deva comparar um Frank Lampard a um João Coitadinho….a diferença de qualidade é tal que é impensável que alguma vez o Jogador de 1,5 m atinja o patamar de excelência que o internacional Inglês tem mostrado ao longo dos anos.
Moutinho é um dos melhores, se for para Londres em três tempos será uma mais valia para o Chelsea…
Por acaso penso que Villas Boas tentará apenas levar Hulk, mas também não está em condições de exigir a Abramovich um jogador que têm uma clausula de rescisão de 150 milhões de euros (este valor só acontecerá depois de uma ou duas épocas no Chelsea…)
Por mim, ia já hoje.
É um grande jogador, sem dúvida.
Também no meu blog, que não fala só de futebol, já tinha falado nisto. Moutinho, como qualquer outro jogador, não mereceu desde logo os meus elogios (lembro-me de começar a ser aposta de Peseiro no Torneio de Newcastle). Mas provou rapidamente que era um jogador acima da média. Não em termos técnicos e de remate (penso que é aí que perde claramente para Lampard) mas em termos de ocupação de espaços, passe, posse, circulação de bola, conhecimento do jogo. Para mim que tive em Lampard o meu jogador de eleição nos últimos anos (tem vindo a cair com a idade e com o baixar de rendimento da equipa) compará-lo a Moutinho não foi exactamente reflexo de serem iguais, mas por terem pontos comuns que mesmo achando que farão de Moutinho sempre inferior a Franck, não impedem que seja um grande jogador.
Abraço e parabéns pelo bom trabalho no blog
http://sarapitolofboobs.blogs.sapo.pt/
Deve ser das primeiras vezes que vejo nestes anos todos PC ser comido de cebolada (por um "puto"). Esta saída de AVB vai custar ao Porto certamente o desmantelamento do actual plantel ou, alternativamente, alguma incomodidade/insatisfação de jogadores cuja saída não seja permitida e que, neste momento, devem ter alguma vontade de sair.
Dito isto, vejo o Moutinho mais como um substituto de Lampard. Para quem tem Essien e Ramires, por exemplo, não vejo Moutinho como uma prioridade (embora seja um jogador mais inteligente que aqueles), a menos que seja para antecipar a sucessão, a prazo, de Lampard.
Curiosamente, os dois jogadores do Porto de que se fala para o Chelsea (Falcão e Moutinho) não me parecem necessidades prioritárias para os londrinos, independentemente do valor dos jogadores. Mais depressa perceberia Hulk – ou, noutro registo, James Rodriguez, que são jogadores com características que, a meu ver, escasseiam no plantel do Chelsea.
É sem dúvida um grande jogador, mas esse não acredito que saia. apenas o Falcao.
Já agora acho um piadão os gajos do VM que andam sempre a gabar-se que percebem muito de futebol, dizerem que não tem nível para o Chelsea. Os gajos percebem tanto de futebol como eu da apanha da azeitona.
Então mas não era esta a maça podre sem mercado e que o Sporting se viu "forçado" a ser vendido ao único interessado por tuta e meia… Áh afinal à quem pague 40M… Deve ser por ter crescido enquanto teve no Norte ou assim… São mesmo ceguinhos… Só queria ver o Bettencourt a comentar esta transferência…
Alguém me pode fazer o favor de perguntar ao anónimo das 8.13 para me dizer quais são os 3 melhores médios da actualidade? A resposta dele será (ou não visto o entendimento dele de futebol ser nulo) Xavi, Iniesta,Fabregas,…). Agora voltem a perguntar-lhe qual é a altura desses jogadores? E ele como percebe imenso de futebol vai responder, "ah mas esses jogam no barcelona e no arsenal, o moutinho joga no porto".
Por favor alguém que lhe pergunte agora porque não dá um tiro na cabeça que não o mate mas que lhe retire a possibilidade de pensar e fundamentalmente de pensar(essa que já é reduzida mas deveria ser nula).
AC
LE, de acordo.
Já agora o patamar de excelência de Lampard há muito que segue um plano inclinado no sentido descendente. É a lei natural das coisas.
Essa da altura dos jogadores faz-me lembrar a tirada de ontem do Joaquim Rita que mede a qualidade dos centrais pelos golos que… marcam. E eu que pensava que a principal missão deles era outra…
Caro PB, sempre pertinente.
Joao Moutinho é craque, um 8 excepcional, como poucos. Não vale 40M e não acredito que o Chelsea o compre tendo comprado Ramires à 1 ano.
Não concordo com a comparação com Lampard, um 10.
A discrição de Moutinho também advém de jogar mais longe da baliza, mais concentrado em travar o ataque adversário e rapidamente colocar a bola nos alas, o que faz de forma pimorosa e com uma regularidade impressionante.
Tal como alguem comentou, Moutinho é mais Iniesta, muito forte defensivamente, excelente nas transições, letal no passe, mas não lhe peçam golos de bandeira, nem cabeçadas ao 1º poste.
Não tenho duvidas que Moutinho substituiria a preceito um dos médios do Barça, o que é um elogio enorme.
De um sócio do SLB que ficou horrozidado por saber que vendiamos Ramires para o UK e deixavamos Moutinho ir para Norte, um abraço,
PN
Visita o Fórum: http://futebolpower.foruns.com.pt/
JM não é mau jogador, e foi o melhor 8 da Liga transacta, mas ir parea o Chelsea por 40M€?!?
Bem, ir para o Chelsea, ainda vá que não vá… estão lá o Hilário e o Ferreira, e já lá esteve o Valente, por isso todos os jogadores com 2 pernas podem para lá ir… mas por 40M€?
40M€?
Seria simultaneamente a mais comemorada transferência da história conjunta de Porto e Sporting.
Era maneira de em Alvalade lhe fazerem uma estárua, em forma de maçã.
Pessoalmente, tanto se me dá qe tenha 1,69m como 1,85m. Acho Moutinho um jogador regular e mediano, dos que não estraga, mas dos que nunca acrescentou nadinha de especial. Foi assim no Sporting, considero-o assim no Porto e na selecção (onde tb não há alternativas).
Disse-o na altura que a venda por 11M€ (mais eventuais cláusulas), mesmo que para um rival foi a mlehor transefrência que o Sporting fez na sua história depois do Vidigal. Melhor ainda do que a de VEloso, que vendido por 7M€ já era dificil de bater.
Bem, vou à vidinha.
P.S. – Hulk não vale metade da sua cláusula, mas Falcão vale cada penny que custar! É uma pena que o Chelsea não pague tb a cláusula do Varela, esse grandissimo jogador.