Muito interessante a discussão sobre a presença ou não do maliano num melhor onze das primeiras dez jornadas.
Ponto 1. De facto, em termos do que é nos dias de hoje mais interessante, aprazível, e susceptível de fazer a diferença no jogo, nos dias da actualidade, Marega foge totalmente ao perfil idealizado. Tem bons traços condicionais, mas pouca competência técnica. Não é culto na decisão, embora também não se possa afirmar que perante as suas características não saiba usar ou decidir. Não inventa para o bem (criatividade). Mas, também não soma fartote de disparates em más decisões. Em maus gestos técnicos, sim. Perde bastante.
Ponto 2. Perante a concorrência que enfrenta para um onze sem clubes dos três grandes, ter após a décima jornada um golo marcado a cada setenta e dois minutos e meio, seria mais que suficiente para justificar presença no onze. Não, a finalização não é mais importante que criar ou construir. Mas, é tão importante quanto as outras. O sucesso de umas, não vive sem o sucesso das outras. E se há textos a comparar Messi com Ronaldo, é precisamente porque a finalização é tão importante quanto as restantes fases. Caso contrário, nem sequer se considerava Ronaldo o segundo melhor do mundo, não se discutia os méritos do português, e muito menos havia por cá necessidade de escrever comparando-os.
Ponto 3. No Guimarães da presente época, considerar que Marega é apenas quem finaliza é um disparate só passível se 1. Nunca ter visto o Guimarães. 2. Não se conseguir perceber nada do que é a dinâmica de uma equipa. O maliano tem tido a felicidade de aparecer e finalizar. Mas, no ataque da sua equipa é bastante mais do que isso. É a referência para tudo. E tem sido muito bem sucedido! É ele que é desmarca na profundidade. É ele que é procurado por cima mesmo que não seja no espaço nas costas. E o sucesso que tem tido, sobretudo se pensarmos que na maioria das vezes recebe bola em condições deficientes e sem colegas perto, é bastante grande. Marega é quem segura a bola após o “esticar”. Ou quando não segura, vai mantendo a posse. Porque ganha consecutivamente livres, lançamentos ou cantos. Numa equipa com o modelo de jogo do Guimarães, ou de qualquer outra equipa em Portugal que não Braga, Sporting, Benfica e Porto, tal é absolutamente decisivo. Todas atacam com poucos. Todas deixam a equipa organizada defensivamente e saem com pouca gente. No castelo Marega tem feito sempre a diferença. Se chega à décima jornada a um ponto do segundo lugar, e com o terceiro ataque mais concretizador, sobretudo a ele o deve. Para além dos golos, é Marega que mantém a equipa no último terço. Por vezes de forma atabalhoada. Outras ganhando somente pela forma como usa o físico, certo. Mas quem fez melhor?! É apresentar os nomes.
Ponto 4. Marega não tem qualidade para o FC Porto. Nunca terá. Tão pouco é um bom jogador. Infelizmente para se estar no melhor onze de jogadores fora dos três grandes tal não é condição. E felizmente nesta altura no melhor onze da prova já se conseguem seleccionar só bons jogadores… As dificuldades técnicas nunca lhe permitirão jogar onde a organização ofensiva é crucial. É um pouco um avançado à moda antiga. Joga sozinho, e somente joga com o espaço. Completamente fora dos traços dos bons avançados da actualidade. E num clube dominador que pretenda estar sempre instalado no meio campo ofensivo, não basta ir ganhando uns livrezitos. Ter lá chegado foi fruto de um erro de avaliação. Quem o considerou terá pensado que o sucesso que sempre foi tendo em Portugal com mais espaço poderia ser importante num clube grande. Enganou-se rotundamente.
Ponto 5. Na partida com o Sporting foi o único jogador de todo uma equipa que conseguiu não perder consecutivamente a bola. Muito poucos foram os ataques do Guimarães ao longo de todo o jogo. E na grande maioria das vezes que entrou na área adversária, há um denominador comum. O avançado que na presente edição da liga mais trabalho deu a Semedo, a Coates e a Marvin. Sem ele, não teria o Guimarães chegado à finalização. Nem é questão de ter o próprio feito dois golos. Nos restantes jogos, muito mais sucesso tem. Muito mais aproxima e mantém a equipa vimaranense em cima do adversário.
P.S. – Havia um único argumento que seria preciso justificar para manter a presença de Marega no melhor onze. Curiosamente nenhum dos contestatários de Marega foi capaz de o referir. Provavelmente porque ainda nem o viram na Liga que não nos jogos grandes.
P.S. II – Continumos a solicitar que adiram ao patreon. Estamos muito agradecidos aos que já o fizeram. Por um valor residual (não terá de ser mais de um dólar mês!) continuaremos a produzir conteúdos para que continuem por cá. Continuem a ajudar aqui: Patreon. Muito simples e garantirá a existência do “Lateral Esquerdo” nos meses seguintes.
Uau está muito bom. clarinho, conciso e explicativo… e eu digo-te já que sei qual é o argumento de que falas 🙂
Marega é o mais importante naquilo que, em última análise, conta no futebol. Sem os golos dele, o Guimarães estaria cá em baixo.
Se é bom jogador? É o que e é, competente naquilo que lhe pedirão para fazer. Marcar, deixar a equipa subir, cansar os defesas.
Brilhante! Como de costume!
Qual era o tal argumento de q se fala?
Perfeito! Até um estarola obsessivo entende! Se bem que à tarde com o baile que levou do Cruz já deve ter entrado qq coisinha… ou n… inteligência nao abunda lol
Jogadores como Marega serão sempre ‘bonitos’ e merecedores de elogios, se forem bons. Esperemos que nunca desapareçam. É muito pelo que o texto diz que Ouattara permanece (para mim) o melhor avançado do mundo em 1995. Não esqueçamos que a locomotiva Ivoriana é o autor do golo mais bonito na história dos campeonatos Nacionais em Portugal, apontado numa 1ª jornada no estádio das Antas.
Marega não é tão bom quanto Ouattara. É mais Shola Ameobi, mas pior, não deixando de ser bom. É seguramente bem melhor do que Ronaldo, embora isso tb não seja difícil.
A predominância do físico sobre o cérebro. Excelente post mais uma vez.
És tu o obsessivo? Só podes ser se não entendeste este texto…
Porra enganei-me! Depois deste texto o estarola concluiu que nunca pensou ver o lateral esquerdo a defender o Marega. A defender lol e conclui que o Diego assim é melhor que o Ibra… já não é o ronaldo agora lol passar da 4a classe é que tá escasso… a elogiar lol
Pior o matemático obsessivo continua zangado e a querer o dost na equipa em vez do Marega… por melhor que seja o texto, os doentes com comportamentos obsessivos nunca terão inteligência e elasticidade mental para aprenderem ou perceberem!!!!!
De facto o texto não tem nada que defenda o Marega, se não defende-lo num 11 cuja concorrência é pior que ele… pensei que com o cuidado que tive a escrevê-lo tal estivesse ao alcance de todos… enganei-me… no problem there. Problema maior é não sugerirem alternativas ou nem sequer pensarem no único argumento que o faria não estar ali…o que sugere que não viram jogos e vieram para aqui disparatar somente porque há ali de facto alguns problemas de um foro onde não me meto por resolver…
Melhor explicação nao podias ter dado! esta acessivel a tds sim! so se houver má fé! Mas vcs n podem humilhar tds os patós q aqui surgem… futebol é assim mesmo.. todos falam e sao esses patós q vos dao visitas!!!! A rever
Hey o Van Basten não humilhou ninguém. Explicou tudo e de forma mt clara. Mas é verdade que estas caixas estão muito longe do que pretendo para as discussões! Moderação estará activa! Não é aqui que vão travar os vossos duelos, de certeza… q isto nao é o blog do vão da escada!
E mais Trigueiro.. nós sempre usamos os “disparates” (disparate até é palavra forte mas n encintro de repente outra) da malta para nos inspirarmos p novos textos, mas nunca o fizemos inferiorizando ninguém. Apenas para dar a conhecer melhor o que é este jogo (ou o que entendemos dele) a quem não tem formação ou pensa diferente! Por exemplo o meu texto sobre o Dost ate vem no seguimento dele ter sido sugerido por um amigo!!!
Fodasse tanta conversa com os patos e estarolas e ninguém pergunta que argumento seria mais certo p n estar o Ouatara dos novos tempos na equipa dos pobres?!
Pergunto eu!!!!! Qual é? ??
Qualquer treinador no Vitória metia o Marega a jogar, podem ter a certeza. Na maior parte dos jogos vai ter espaço para explorar o seu poderio físico, e um golo, mesmo que aos trambolhões, vale um golo. Uma equipa tem de jogar com as armas que tem, e uma delas é a capacidade física de alguns jogadores.
Oh meus amigos por motivos profissionais vi os jogos todos do Guimarães… e não somente os que deram na sportv! que já foram muitos… o Marega (tal como o Raphinha, aliás) passou mais de 85 por cento (assim por alto, obviamente, q n fui fazer contas) do tempo na Liga a jogar como extremo e nao avançado centro! Ainda que em 433, e portanto praticamente como avançado direito ou esquerdo, parecia-me mais legitimo questionar o pq de estar como avançado num 442 quando joga a ext / av dto ou esq num 433… mas lá está, para isso era preciso ou ver os jogos, ou no caso de quem os viu perceber um bocadinho disto para ter reparado numa coisa que até um velho de 90 anos com olho notaria…
E para quem não percebe disto como tu, desfaz lá a curiosidade. looool
é isso, Mike. Ele não tem sido avançado centro… era um argumento mais interessante para o questionar como avançado centro num 11 em 442… se tivessem apresentado o argumento de que o rendimento que teve foi num espaço muito específico que o deveria tornar somente como concorrente do Pedro Santos e ai, perderia claramente o lugar na equipa, eu teria de argumentar o porquê de o colocar a Av, já que não retiraria o lugar ao Pedro nem ao Gil. Mas ninguém teve esperteza suficiente para isso… acredito q por aquilo q é o mais tipico no adepto em Portugal… qd alguém cai no anedotário, os adeptos nem precisam de ver ou de questionar para matar X ou Y… uma acefalia gritante mt própria dos nossos adeptos!
N te queixes da acefalia do ppl a ver bola lol é graças a esse povo q este site é tao especial… ou p ensinar ou p gozar lol eu prlo menos volto sp p aprender ou rir do ppl
Desculpa la Van Basten mas o estarola enquanto era bailado pelo Cruz disse q tu e ele não tinham visto o Guimarães jogar! Não venhas com tretas!
Fodasse… ainda ninguém percebeu se essas personagens são reais ou se vivem na tua cabeça, oh Claudio… mas se esse tal estarola disse que não vi o Guimarães jogar ou é um grande mentiroso ou é alguém com problemas mentais graves. Seja qual for, acho que devias eliminá-lo das tuas narrativas…
A primeira vez que vi Marega jogar foi na Luz, no jogo da consagração do título de há 2 anos. Foi apanhado em fora de jogo umas 6 vezes. Ouvira falar do grande destaque do Marítimo e fiquei pasmado ao ver um jogador sem a menor noção de tempo e espaço. Continuei sem seguir o Marítimo e dou comigo a vê-lo envolvido numa disputa entre FCP e SCP. Pensei o quanto teria o rapaz evoluido, mas após dois ou três jogos no FCP pareceu-me ainda pior do que na primeira análise. Vê-lo brilhar no Vitória acaba por ser surpreendente, mas continuo convencido que não poderá sonhar com mais do que um Maritimo ou um Vitória. Realmente, faz lembrar os avançados de equipas pequenas, quando iam aos estádios dos 3 grandes nos anos 90, com frentes de ataque constituídas por “extremos rápidos” (muita da pouca propensão de Portugal para formar pontas de lança, também surge daqui, qualquer ponta de lança que nas camadas jovens revelasse algum talento, era transferido para “extremo rápido”). Marega tem a vantagem de, graças à sua capacidade física, ser 2 extremos rápidos num corpo só.
Bom dia,
Venho ao blog com frequência e gostava de fazer uma contribuição, mas não o quero fazer numa lógica períodica, nem associar o meu cartão de crédito – pelo que julgo que o Patreon não se enquadra nestas pretensões.
Há outra maneira de contribuir? Transferências esporádicas?
Obrigado
Francisco, obrigado pela atenção. Recebeste mail do Lateral Esquerdo. Abraço.
Boas,
Também gostava de saber qual foi a resposta que deram ao Francisco, pois também gostava de contribuir mas não periodicamente.
Adoro o vosso trabalho mesmo, apesar de ser leigo. Já sao o único blog que leio, o único que fala unicamente, e bem, da poda.
Esse mail é o teu?
Entretanto hoje deve nascer algo novo só para patronos ou para quem como o Francisco contribui sem ser pela plataforma do patreon!
Também estou na mesma situação. Caso seja possível, pode-me enviar por mail a indicação de como contribuir de forma esporádica?
Obrigado e continuem com este fantástico trabalho.
Envio email mais à tarde… obrigado 🙂
tenho a mesma questão! até nem me importo que seja contínuo mas não consigo, de momento, associar o cartão de crédito.
“Marega não tem qualidade para o FC Porto.”
Caro Marco van Basten
Marega foi “contratado” por Lopetegui, penso que para ser utilizado na frente de ataque, como suplente a entrar no lugar de Aboubakar ou eventualmente serem os dois utilizados na frente; as ideias de Peseiro eram outras (foi utilizado a extremo direito contra o Borussia Dortmund).
Na finalização, Marega é muito superior a André Silva, aliás no Porto-Marítimo da Taça da Liga na época passada, enquanto Marega marcou um golo pelo Marítimo, André Silva falhou 5 oportunidades claras de golo.
Se Lopetegui tivesse continuado, André Silva provavelmente não seria titular na final da Taça de Portugal onde 2 golos de André Silva “reabilitaram-no” aos olhos da comunicação social.
Concordo totalmente. Que fique longe do Porto, mas numa equipa pequena, um Marega dá muito jeito.
Ainda pensei durante algum tempo que pudesse fazer de Tello no Porto mas as dificuldades técnicas são enormes. Mas tem o resto. E não decide mal nem é burro ao contrário do que dizem. Tem é uns tamancos nos pés. Tivesse bons pés e era jogador de grande.
João e André, ja enviei mail tb com alternativa ao patreon
abraço e obrigado pela atenção
Sendo sincero, acredito que Marega, poderia encaixar perfeitamente no Porto, num sistema de 2 avançados, apoiando o Andre Silva! Sei que ele nao tem a tecnica de um Otavio, ou a capacidade de finalizaçao de um Jonas, mas penso que encaixaria! Especialmente como ele se sabe movimentar atras de um ponta de lança (no caso atual, Soares) e a maneira como ele atrai a marcaçao dos defesas pra si e deixando, outros jogadores subir e aproveitar espaço nas suas costas.
Saudaçoes desportivas 😉
O FCP não tirou qualquer partido de Ghilas (era Lopetegui o treinador certo?), e esse era um cavalo daqueles realmente bons. Dificilmente Marega teria qualquer tipo de espaço no FCP. Nem sabia que era ou é jogador do FCP. Estará muito melhor em Guimarães …
Sim, Ghilas era um desses jogadores que talvez encaixasse bem nesse sistema, mas nao aproveitar um jogador, nao significa que nao se possa aproveitar o outro, nao?
Pelo menos, acho que devemos aprender com os erros! E apesar de ser vitoriano e nao me importar de ter um melhor marcador no clube, sera que Marega faria menos que Depoitre?
Era o Paulo Fonseca. Preferia o Licá ao Ghilas o génio.
Eu penso que não tendo Marega o Vitória poderia adaptar o jogo para pôr o Tiquinho Soares no mesmo papel, ou quase. Não tem a velocidade e a capacidade física monstruosa, mas não quer dizer que tenha pouca. E é muito inteligente na forma como arrasta marcações e tem uma capacidade técnica bem acima.
Se é jogador para grande? Não. Mas não está assim tão longe de proporcionar uma boa transferência, assim como o Raphinha (custou meio milhão, vale pelo que cale mas…)