O SL Benfica de Fernando Santos

white corner field line on artificial green grass of soccer field
Ponto prévio. O texto não pretende tecer juízos de valor sobre a competência de Fernando Santos. Nem tão pouco dar a entender, que o seu regresso, seja uma opção interessante para o SL Benfica.

Nos últimos anos, quando as coisas não parecem correr bem com a equipa de futebol, a massa adepta do SL Benfica parece dividir-se entre os saudosistas de Fernando Santos e os que desde sempre lhe alimentaram um ódio quase visceral.

Bom sinal para Fernando Santos. Quando foi contratado, ninguém pareceu confiar nas suas capacidades. Pensar que muitos ainda recordam a sua época, é, claramente, uma vitória sua.

Alguns dados. Uns mais objectivos que outros.

– SLB termina em 3º lugar, entra na última jornada com (remotas) chances de se sagrar campeão;

– SLB atinge os Quartos de Final da Taça Uefa (onde é eliminado de forma injusta, após ser, previamente, eliminado na Liga dos Campeões, onde estava inserido num grupo relativamente acessível);
– SLB realiza a sua melhor época em termos exibicionais pós 93/94 e consegue 2/3 de vitórias nos jogos do campeonato nacional (tudo isto, com uma pré-época semi boicotada por decisões estranhas. A possível venda de Simão, que o impediu de treinar por um mês, o atraso na contratação de Miccoli e as constantes lesões de Rui Costa e também do italiano, foram grandes handicaps).

Méritos de Fernando Santos:

– O futebol praticado era extremamente atractivo. O SLB tinha a capacidade para criar oportunidades de golo em catadupa. Em vários jogos marcava muitos golos. Em outros tantos, desperdiçava-os. Porém, situações de perigo em jogadas de futebol apoiado e envolvente, nunca faltaram. Faltou, talvez, um goleador.

– O bom futebol em termos ofensivos, era mérito de Fernando Santos. As combinações ofensivas e transições rápidas para contra-ataque (a decisão de colocar Simão como nº10 no losango foi fantástica e possibilitou-lhe realizar, em termos exibicionais, a melhor época da sua carreira) foram movimentos pensados, ensinados e treinados por si. Claro que ajudava ter Simão e Miccoli na equipa.

– Soube sempre perceber o contexto em que estava inserido e moldou a táctica e a dinâmica, às características dos jogadores que compunham o plantel.

Deméritos de Fernando Santos:

– O método defensivo (marcações HxH) impediu o SL Benfica de ir mais longe. Os golos sofridos eram sempre muito similares. Quase sempre, fruto do mau posicionamento defensivo de Nélson. Luisão, surgia quase como o defesa direito da equipa. Tivesse conseguido ou tentado, explicar e colocar em prática uma zona defensiva, em vez das tradicionais marcações HxH, teria melhorado de forma bastante acentuada a prestação do quarteto defensivo. (Luisão, refere-o sempre, como o grande mérito de Quique Flores);

– A incapacidade para se impor perante a direcção, de todas as vezes que o seu trabalho foi semi-boicotado.

Fernando Santos poderá não ser um treinador de excelência, mas percebe-se o porquê do saudosismo. À falta de vitórias (cuja responsabilidade tem de ser repartida por ínumeras pessoas), havia futebol. E bom.

Paolo Maldini
Sobre Paolo Maldini 3011 artigos

Criador do “Lateral Esquerdo”, tendo sido como Treinador Principal, Campeão Nacional Português (2x), vencedor da Taça de Portugal (2x), e da Supertaça de Futebol Feminino, em três anos de futebol feminino. Treinador vencedor do Galardão de Mérito José Maria Pedroto – Treinador do ano para a ANTF (Associação Nacional de Treinadores de Futebol), e nomeado para as Quinas de Ouro (Prémio da Federação Portuguesa de Futebol), como melhor Treinador português no Futebol Feminino.

Experiência como Professor de Futebol no Estádio Universitário de Lisboa, palestrante em diversas Universidades de Desporto, e entidades creditadas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ).

Autor do livro “Construir uma Equipa Campeã” da PrimeBooks.

Analista de futebol na TV e no Jornal Record.

7 Comentários

  1. Fernando Santos foi, para mim claramente, o melhor treinador do Benfica desde a conquista do último título. A verdade é que a sua falta de discurso de qualidade para fora (ao contrário de Quique Flores), alguma falta de pulso, e a bandalheira que reinava à sua volta levaram à sua saída.

    Em termos de futebol jogado, se defensivamente havia algumas debilidades, que apontaste e bem, ofensivamente impressionavam a quantidade e qualidade de combinações ofensivas. E acima de tudo, algo importantíssimo no futebol moderno, que se vê frequentemente no Porto de Jesualdo e se vê rarissimamente no Benfica de Quique: a capacidade e disponibilidade de aproximação à área adversária de 5/6 jogadores.

    Nesse Benfica em algumas situações tal facto deixava a defesa e meio campo demasiado desprotegidos e sujeitos a transições eficazes dos adversários, mas no Porto já não vemos isso acontecer.

  2. Excelente artigo!

    Totalmente de acordo. Sou e fui a 100 por cento com a manutenção de Santos à frente da equipa e não compreendo, nunca compreendi e dificilmente alguma vez compreenderei as constantes críticas ao seu trabalho – talvez que aconteça o facto de os adeptos, na sua maioria, terem dificuldade em ver futevol de uma forma séria, apaixonada, sim, mas focada nos aspectos que interessam e não em sabe se o treinador é totó, frouxo ou se é católico. Enfim, comparando o futebol dessa altura com o desta, apetece-me chorar. Se é para não ganhar, ao menos que se jogue futebol.

    E, atenção, defendo a continuidade de Quique, só para esclarecimento.

    Obrigado, PB, por escreveres um texto lúcido sobre uma época que ficou manchada por mentiras e pouca capacidade para ver futebol de muitos benfiquistas.

    Abraço!

  3. Totalmente de acordo, com o texto e com o comentário do Ricardo…

    Ainda hoje mantenho discussões (estéreis) com muitos benfiquistas relativamente a essa época. De facto há coisas insondáveis…daria para um estudo…

    Abraço

  4. Grande post, não fui dos apoiantes á vinda de Fernando Santos mas fui um dos que não apoiou a sua saida, porque acho que fez um bom trabalho, mas teve o azar das lesões de jogadores importantes em alturas ainda mais importantes caso de Rui Costa e Micolli, ou seja penso que Fernando Santos com uma equipa técnica (falo dos fisioterapeutas) que soubessem por os jogadores em forma e penso que ele teria muitas hipóteses de ser campeão.

  5. Excelente artigo! Como foi referido, o benfica não ganhou os jogos todos em casa (empatou salvo erro com Porto, Sporting e Braga) mas era bastante dominador e o futebol sem dúvida muito apoiado e com vários jogadores a aparecerem na zona de finalização. Fui dos muito poucos que foi a favor da contratação de Santos e que fiquei muito desgostoso com a sua saída. Não é extraordinário, mas muito competente e já no Sporting me pareceu que foi afastado injustamente tendo em conta o rendimento que conseguiu retirar dos jogadores. Falta-lhe de facto um discurso ao nível de Quique Flores (mas sinceramente, que se f… o discurso!). Digo apenas que, e já aqui foram focadas as lesões de Miccoli e de Rui Costa, não tenho a mínima dúvida que, com o Maestro a ter uma época parecida com a sua última, e sem todos aqueles problemas a volta da sua lesão mal avaliada, o Benfica tinha todas as condições para ser Campeão e para ter feito história na Taça UEFA. E faltava, como já se disse aqui, um finalizador…

    Um abraço, Tiago Máximo

    http://sarapitolofboobs.blogs.sapo.pt/

    Visitem, alguns post’s falaram, na época de F. Santos, da injustiça de muito poucos o apoiarem e de eu ser um deles.

  6. PB,

    É verdade o que referes sobre Fernando Santos. Não é um treinador muito evoluido em alguns aspectos (falaste e bem nas marcações HxH) mas é bastante competente e teve sempre boas prestações em todos os clubes onde passou (excepto Panathinaikos). Nele destaco a filosofia de jogo porque faz apelo a um pressing mais alto, o que normalmente é importante para equipas que querem dominar a maior parte dos jogos.

    Sobre ele escrevi várias vezes na altura e deixo-te, por curiosidade, 2 links para posts que fiz nesse tempo.

    http://jogodirecto.blogspot.com/2007/03/o-benfica-de-fernando-santos.html

    http://jogodirecto.blogspot.com/2007/09/afinal-qual-era-o-problema-de-fernando.html

    Abraço

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*