Matías Fernández e Javier Saviola
Um, trará, seguramente, o entusiasmo, que se ia perdendo nas últimas épocas em Alvalade. A expectativa é elevada. Os saudosistas lembram Balakov. Ainda assim, ninguém sabe ao certo o que pode valer Matías. A experiência na Europa, não tem sido profícua.
Saviola é, teoricamente, o avançado perfeito, que faltava, para encaixar no modelo de jogo de Jorge Jesus. Muito inteligente, dotado técnicamente e rápido, não só na passada, mas também a decidir. Pensando nas suas características e naquilo que costumam ser as equipas de Jesus, não parece ser possível não ter sucesso. Muito sucesso.
MENOS
Sporting – SL Benfica. Nacional de Juniores
Não há inocentes. Independentemente das versões. E são muitas. Ninguém escapa ileso. O futebol em Portugal, há muito que deixou de ser um “desporto”. Os maiores culpados, são os dirigentes. O resto, tem vindo por acréscimo.
MAIS OU MENOS
Brasil de Dunga
O mais importante foi conseguido. O troféu. Num torneio que contava com a presença da Itália e sobretudo da Espanha, é sempre um feito assinalável. Contudo, fica a sensação de que a selecção brasileira poderia ser bastante mais forte. Mau posicionamento, colectivo, a defender, e ataque construido, sempre com base nas iniciativas individuais, foram a imagem de marca. Suficiente. Mas ainda assim, é de lamentar que jogadores de tal valia, não atinjam um terço do potencial individual que possuem.
Matias Fernandez
– " Um, trará, seguramente, o entusiasmo, que se ia perdendo nas últimas épocas em Alvalade.
– " Ainda assim, ninguém sabe ao certo o que pode valer Matías. A experiência na Europa, não tem sido profícua."
Eu pergunto: pensas que o Matias Fernandez só trará entusiasmo?
Saviola
– "teoricamente, o avançado perfeito"
– "Muito inteligente, dotado técnicamente e rápido, não só na passada, mas também a decidir"
– "não parece ser possível não ter sucesso. Muito sucesso"
Eu pergunto: e como tem sido as experiências do Saviola na Europa?
Eu sou sportinguista mas não vejo só verde, penso que "ganhavas" mais em ter opiniões mais isentas pois até gosto de ler os teus textos e concordo com grande parte das coisas que dizes.
Abraço
Pedro,
o Fernández tem 2 anos de europa (no Villareal) onde nc se impôs.
Até há 2 semanas, mt poucos sabiam quem era.
Tem 27 internacionalizações pelo Chile
o Saviola fez uma época fantastica no Barcelona e outras menos boas (qd a concorrência apertou). No Monaco e no Sevilha impos-se com facilidade e em todos os clubes venceu troféus (somente no Real Madrid e em algumas épocas, n foi opção no Barcelona).
É 44 x internacional A Argentino e foi campeão do mundo de sub 20
Portanto, em termos teóricos n ha como comparar, ainda que se perceba o tal entusiasmo q Férnandez possa trazer.
PS – Isto n quer dizer q o Saviola seja melhor q o Fernandez. Quer dizer, q tiveram percursos mt diferentes, q permitem catalogar um como certeza e o outro nao.
A minha opiniao n podia ser outra, até pq nc vi, sequer, um único jogo do Matías!
Tu ja viste? ou só resumos no utube e referencias dadas por ex colegas / treinadores(como é o meu caso)?
é q aí ate o Adu e o Di Maria sao super craques… espero q tenha conseguido esclarecer o pq da opinião relativamente aos dois jogadores.
PS – Se te satisfaz, um post identico poderia ter sido escrito, sobre balakov e caniggia… e todos sabemos o sucesso de um e de outro. Agora que em termos teóricos, há diferenças, há. E não percebe-lo, é q revela clubismo.
abraço
PB, toda a gente sabe que es um lagarto que finges ser do benfica. O teu av|o foi um dos fundadores do sporting, por isso, eu sei, que la em casa tens 2 leoes na entrada da tua vivenda de cascais, que adquiriste ao teu amigo sousa cintra com o emprestimo que fizeste ao jose roquete… deixa te de clubismos mas é…
OH Morgado, com todo o respeito…mas, alguém conhece o Fernandez?
é possível comparar um gajo q nc ng viu jogar, com o Saviola? Sinceramente. É como o PB disse, ate pode demonstrar ser um jogador fabuloso. Mas, antes ainda tem mt para mostrar. O Saviola é uma referencia do futebol mundial.
E olha q o PB é lagarto
Bem concordo em aprte com PB, pois Saviolaé muito mais conhecido, até porque já tem quase 28 anos, sendo que não fez um percurso assim tão bom na Europa [para além do 1 ano no Barça], depois foi cartuchos queimados por onde passou até em clubes onde foi emprestado de segunda linha em espanha, sendo o Benfica o clube onde poderá mostrar a fama que sempre teve sem grande proveito na Europa.
Depois Matias, será um desconhecido para muitos na Europa, uma vez que conta só com 23 anos e fez nas suas únicas épocas como profissional aqui:
2004-2006 Colo Colo 112 jogos com 57 golos
2007-2009 Villarreal 71 jogos e 7 golos.
Logo nas primeiras partidas com a camisola do Villarreal, foi considerado o melhor jogador estreante da liga espanhola, que num campeonato dos melhores não é fácil, mas tal como Saviola acabou por perder espaço posteriormente pela concorrência em cada um dos seus clubes.
Agora, as diferenças são abismais em termos de vários factores, uma vez que um já começa na sua fase descendente da carreira onde o factor motivação não será muito, depois de passar em grandes clubes e ser dispensado, onde já representou grandes clubes sem se impor, tendo no Benfica talvez a ultima oportunidade na Europa de mostrar tudo o que se fala dele antes de regressar ao seu país, outro será um jovem argentino de nacionalidade também chilena que terá de mostrar serviço para tornar a merecer a confiança num campeonato como espanhol e representar os grandes colossos europeus, e então ser tratado como estrela e mostrar o potencial que realmente tem, para quem já o viu jogar.
Agora a palavra será dentro do campo, por parte dos 2 jogadores, sendo que partem as expectativas altas para os 2, sendo no Saviola pelo nome e passado, e Matias pela esperança da sua juventude e futuro.
Abraço
Em relação ao youtube, eu já não vejo jogadores na net. São todos fabulosos, lembro-me que vi videos do Celsinho e parecia o Ronaldinho e o Bueno parecia um goleador mortifero.
O que conheço de Matias Fernandez é o que me fala um grande amigo meu que conhece muito bem a equipa do Chile (vê o jogos todos para o apuramento para o Mundial) e os que consegue do Colo-colo. Curiosamente foi esse meu amigo que me falou do blog Jogo Directo. Se vires um post do Filipe que fala do Matias Fernandez ele é o anónimo que assina os 3 primeiros comentários (reconheço que está algo exagerado lol). Já me falava há algum tempo do Matias Fernandez, Valdivia… Não é treinador, nem estudou nessa àrea, é um simples adepto de futebol como eu. É um grande benfiquista que me disse que tinha muita pena que Fernandez fosse para o Sporting.
Eu não queria que dissesses qual é o melhor, até porque são posições diferentes, mas a haver algum risco, penso que há nas 2 contratações. O Matias não se impôs no Vilarreal mas a carreira do Saviola na Europa também não é carreira de grande jogador. Agora eu acho que foram belissimas compras dos clubes de Lisboa. O Sporting precisa mesmo de um número 10 mais criativo, com mais garra, que fizesse mais golos.
Abraço