MAIS
Hugo Viana
Um excelente golo e uma exibição soberba catapultam o Sp. Braga para a luta pelo titulo. No Minho recuperou a confiança e o prazer de jogar futebol. Lidera uma equipa surpreendente. Ignorado pelos grandes, Viana demonstra que a sua criatividade seria útil, até no meio campo do FC Porto.
MENOS
Bruno Alves
Enough is enough. A sua postura no relvado é inversamente proporcional à sua qualidade enquanto futebolista. As (evitáveis) agressões com que vai brindando os adversários directos, jogo após jogo, incomodam até os menos impressionáveis. Perante a habitual impunidade (Bruno Alves não é um elefante numa loja de cristais. Os lances são, obviamente, propositados. Ao contrário da ideia que pretende transmitir), a saga só parece terminar quando alguém cair inanimado numa qualquer cama de Hospital.
MAIS OU MENOS
Matías Fernández
O chileno é um jogador de classe. Propício a um jogo de toque curto, de constantes apoios, de rápida circulação de bola. É demasiado bom para o estilo de jogo que a sua equipa vem apresentando. Tivesse numa equipa com os princípios do actual SL Benfica, ou Sp Braga, e seria, indubitavelmente, uma das figuras maiores da prova. Apesar do fantástico golo, fica sempre a sensação de que poderia ter dado mais. O problema não está nele, cremos.
e aí está, o benfica perde, a azia cresce e vem com a treta do bruno alves. o lance contra o belenenses decorre exclusivamente da sua enorme impulsao. queriam k saltasse com as pernas esticadas? mas voces ao menos ja jogaram futebol e sabem o que dizem? e 1 menos para a agressao (sim porque la por ter sido com a bola é agressao na mesma) do di maria ao banco do braga? e para a cotovelada do saviola já com 1 amarelo k nao lhe deu o segundo? e para o 2º jogo consecutivo em que o benfica tenta resolver as coisas ao intervalo? isso nao interessa pois nao? se fosse o hulk ou o bruno ja era de interesse.
O menos devia ter ido tb para o Jorge Corrupto de Sousa. Foi apertado pelos S.D. e fez o servicinho.
Qd é q bloqueiam os comentários dos andrades?
Não gostam, não gostam e não largam isto. É preciso não ter vida.
Devem viver do rendimento minimo ou ser empregados do Macaco
e eu a pensar que esta semana ainda recuperavam o post do Domingos Paciência…
Mas afinal o Domingos é outro que não percebe nada de bola…
Qual é o post do Domingos?
A única coisa, menos positiva aqui escrita em relação a Domingos (e tb ja foi elogiado), foi afirmar que este é inferior a Jorge Jesus, e crer que não conseguirá a mesma pontuação do Braga da época passada (ainda que esta época, e com o desenvolvimento que os jogadores bracarenses sofreram na época transacta, tal seja mais fácil)
Mantenho o que disse.
Os que estão agora excitados com o Domingos, tb estavam excitadissimos com o Zé Mota, qd aqui, sp dissemos que era fruto do acaso. Não é o mm caso, todavia. O actual Braga é fruto de alguma boa capacidade do Domingos, mas tb da evolução enorme que todos os jogadores tiveram com JJ ao leme.
Em relação ao JJ, podem comprovar q a histeria em relação a ele, já vem de longe. Antes de chegar a um grande, as suas equipas (Belem e Braga)já haviam sido referidas como as melhores, tacticamente, da Liga.
ai agora é culpa do jesus outra vez? quando foram eliminados da europa, nessa fase ainda sim a sofrer efeitos da preparaçao fisica e tactica do mestre da tactica era tudo culpa do domingos, agora já é o special two.
o domingos tem provado acima de tudo k nao é treinador de fm, sabe defender um 1-0, sabe quando tem k atacar, contra-atacar ou defender. o jesus é bom na playstation mas ganhar aos grandes no ano passado só com a ajuda do arbitro em alvalade
Anónimo, acontece q qd o Domingos perdeu na UEFa, usou o seu 433. Depois, mudou p 442 🙂
Qt aos jogos c os grandes,se bem me recordo, o Jesus não ganhou ao SLBenfica e ao FCP por graves erros de arbitragem… Além de q perdeu em casa c o Sporting, tb c grandes razões de queixa
Qd decidir bloquear comentários de gente doente, tanto pacóvio haverá a ficar sem pio.
Eu acho que o Postiga já merecia uma referência pela negativa… apesar da sua regularidade (nunca marca e joga sempre mal)
POR UMA REVOLUÇÃO NO FUTEBOL EM PORTUGAL:
http://www.ipetitions.com/petition/revolucaofutebolportugal/
pb ao menos além de aziado e benfiquista fanatico nao sejas mentiroso. o 11 do braga com o elfsborg foi claramente em 4-4-2. jogou o paulo cesar e o meyong na frente.
foi este o 11 apresentado Eduardo; Frechaut, Paulão, Rodríguez e Evaldo; Alan, Fernando Alexandre (Yazalde,75), Vandinho e Matheus (Diogo Valente, 55); Meyong e Paulo César (Márcio Mossoró, 61).
portanto deixa de dizer asneiras. o que se nota aqui isso sim sao as baixas, as muitas baixas causadas pelas pubalgias deixadas pelo genio da tactica.
e podes começar a bloquear comentarios á vontade, mas só mostrará que estás sem argumentos ou com azia a partir do momento em que deixas os comentarios idiotas do ministro visiveis
PB, já reparaste q o blog era um espaço mt saudavel ate aparecerem os andrades?
BLOQUEIA OS ANDRADES, BLOQUEIA OS ANDRADES, BLOQUEIA OS ANDRADES, BLOQUEIA OS ANDRADES.
Continuo sem perceber o q fazem eles aqui, se isto é dum benfiquista fanático :S
O Fernando Alexandre e o Vandinho jogaram (obviamente) lado a lado. Duplo pivot. Alan, Matheus, Paulo César numa linha mais recuada que Meyong.
tens razão. Mea culpa.
mesmo k tivesse sido assim (k nao foi) era 1 4-2-3-1 e nao 1 4-3-3. ja agora nao sei quem é esse anonimo k deu razao mas nao fui eu.
anonimo verdadeiro!! 😀
Ja deu para ver quem viu o jogo e quem olhou para o 11 e se armou em Domingos.
qt ao 4-2-3-1. Não sei o q é. O desporto que é falado aqui no blog só tem 3 sectores. Só se tas a contar com o GR. Nesse caso, jogaram 4 na baliza????
O anónimo verdadeiro é um molusco paneleiroide
assinado:
Ministro falso
ahahahah
continuo c a petição
BLOQUEIA OS ANDRADES
mas, n deixa de ser giro assitir à estupidez deles
ahahahahahahah
fui eu quem falou mal do domingos… continuo a achar o mesmo… a equipa tem qualidade mas ele vai ter dificuldade em aquecer o lugar (o de treinador de futebol!)
A sua qualidade deixa dúvidas… talvez ainda seja cedo para o afirmar…
quanto ao post… se o domingos mantivesse o discurso daquela altura… de certeza que era corrido cedo!
Começo a minha participação neste blog, lamentando que se tenha de partir para o insulto quando se fala de futebol.
Passando isso à frente, no Sp. Braga actual, há mérito do treinador, sobretudo na forma como a equipa lê o jogo, ou seja, sabe quando e como atacar e depois consegue defender quando a isso é obrigado.
É inegável que Domingos começou muito mal na Europa, mas ele pode estar agradecido por esse facto: é que não tenho dúvidas de que se o Braga estivesse nas provas uefeiras, que não ocuparia um primeiro lugar á 9ª jornada…
Para mim o teste ao Braga começa agora, não retirando mérito ao facto de ter vencido os 3 jogos contra os grandes, o que é notável!
E comentário à Académica de ontem? Bom jogo, manteve-se a excelente organização do jogo com o Porto, mas desta feita com muito mais posse de bola, como seria de esperar.
Vamos ver se continua assim…
Quais são as criticas em concreto ao trabalho do domingos em braga? o unico jogo que consegui ainda ver foi o SportingX Braga onde os bracarenses estiveram irrepreensiveis.
Abraço
Acho que devias ter aguardado mais um dia…O Villas Boas cabia bem ai no mais ou menos.
Que grande académica se viu ontem. Estou com agua na boca pa ver mais. Ve-se organizaçao, pressão alta, posse e circulação.
Como dizia a minha avó este "rapaz é jeitoso".
Se o Bettencourt não andar a nanar…
jfc as criticas sao o domingos ter sido jogador do porto e neste momento ter mais 12 pontos do k o jesus tinha por esta altura no ano passado. enquanto k o fabuloso jesus só tem mais 1 ponto do k o quique e ainda nao jogou com sporting e porto. chama-se fanatismo!
Gosto das tuas ideias e acho que escreves bem. Mas acho que isso de interromper frases pelo verbo para meter três frases, com pontos finais, entre parêntesis, é absolutamente desnecessário… Corriges isso e estás pronto para A Bola!
(aqui ficam dois exemplos, neste texto e no de baixo: "Perante a habitual impunidade (Bruno Alves não é um elefante numa loja de cristais. Os lances são, obviamente, propositados. Ao contrário da ideia que pretende transmitir), a saga só parece terminar…" e "a Hugo Viana faltou, sempre, velocidade (não só na sua vertente mais pura. A passada. Como também na execução), para poder justificar a avolumada soma".
Na última, era só mudar os pontos por vírgulas e já estava ok. De resto, acho que não vale a pena exagerares no estilo: as tuas ideias valem por si mesmas. Não há assim tanta gente que saiba escrever (bem) sobre futebol, por isso não sintas a necessidade de escrever romances). Parabéns pelo blogue!
Ola Anonimo,
Obrigado pelas sugestões. Dizer-lhe no entanto, que aqui no blog, ng tem formação na área da comunicação. Ainda que fosse interessante melhorar na escrita, esta n é a nossa actividade profissional, pelo que, infelizmente, pouco tempo ou mesmo nenhum, poderá ser dispendido no incremento das nossas capacidades de escrita.
Ainda assim, novamente, obrigado pela sugestão.
Entre aqueles que temos mandado embora desde que o Paulo Bento chegou ao Sporting e a aqueles que temos ido buscar, bom… é cá um défice de conjunto, não lembra o diabo! Hoje o Paulo Bento fez umas mexidas visto que estamos apurados, e, com estes ovos… nem mexidos!!!! Este ano deram ao Paulo Bento o Matigol (desilusão), o Bébé proveta, Angulo, André Marques. E com isto Paulo Bento tens de ser campeão…. ahahah