Que a estes (Miguel Garcia, Paulão, Moisés e Silvio) nunca ninguém os ensinou e exercitou a defender à zona?
Pare a imagem no segundo dois. É difícil perceber porque está Paulão tão recuado em relação aos restantes colegas. Essa é a razão pela qual demora uma eternidade a sair ao portador da bola. Mais de metade está feito. É difícil responsabilizar os restantes três colegas de sector. A jogada é bastante rápida e seria complicado garantirem a linha de cobertura (mantendo-se suficientemente próximos para que a bola não entrasse na diagonal entre ambos) dada a demora a que o colega (Paulão) teve em sair para a contenção.
Escolha o segundo a que quer parar o video. Pode ser o dois, o três, o quatro ou o cinco. Há muito por onde pegar. A coordenação é inexistente. Moisés recua, esperando que os laterais se juntem para formarem uma linha de cobertura. Porém, tudo é demasiado rápido para Silvio, e Miguel Garcia nunca percebeu verdadeiramente o que se estava a passar. O lance acaba por se tornar numa marcação individual do central brasileiro ao avançado. Quando assim é, fica mais difícil para quem não tem nem a bola, nem a qualidade e velocidade do avançado.
P.S.- Vários foram os remates potencialmente perigosos que os arsenalistas fizeram à baliza adversária. Independentemente dos erros defensivos incomuns num passado recente, o resultado é bastante injusto.
P.S. II – Entrar no Estádio da Luz, na próxima jornada com o quarteto defensivo que terminou a partida da Liga dos Campeões será suicídio. A inteligência de Saviola desmontará o Sporting de Braga.
Vá direito ao assunto. Está a querer dizer que o comportamento dos defesas do braga no ano passado, era fruto do trabalho com o JJ e q este ano se vê a diferença, uma vez que são outros jogadores?
olha q isto vai encher de andrades loolololol
Não venhas incendiar isto… lol
PB,
Se não te importas, gostaria de te perguntar qual é a tua opinião definitiva sobre o Domingos. É que li que era um "produto" do Jesus e depois que afinal era bom. Agora, que começou a perder, voltas a dizer que é produto do Jesus. Afinal, qual é a tua opinião sobre ele, é bom ou não?
E já agora também do Quique. Quando chegou, elogiaste-o muito na pré época (logo a seguir ao jogo com o Estoril), depois disseste que te tinhas enganado e que ele era muito mau. Recentemente, também já li aqui que afinal não era assim tão mau.
Já agora, e se não for de mais, uma opinião tua sobre o Villas Boas, que também nunca te vi escrever muito sobre o seu trabalho quer no Porto quer na Académica.
Obrigado e continuação de bons posts!
Mt resumidamente:
O quique só tem uma tactica. Treine o Vila Real de Santo António ou o Benfica. Portanto para a minha equipa não o queria. Se calhar num contexto em que a unica forma de jogar q ele conhece (contra ataque) faça sentido, é jeitoso. Não tem capacidade para perceber a envolvência que o rodeia. Portanto, não tem valor para equipas grandes (que passam muito tempo em ataque organizado), mas é um bom treinador para equipas de meio da tabela (e de preferencia tenham vários bons jogadores…)…
O Domingos tem resultados mt bons. Começou aqui a ser elogiado qd estava na académica. Do sucesso q teve e tem no Braga, desconfio… Há ai posts a referirem q gostava mt de o ver pegar em jogadores diferentes dos q o JJ formatou para ver o q ele pode dar realmente. Pelos resultados que já obteve, vai acabar por ter uma prova de fogo num grande (e merece-a precisamente pelos resultados), e ai será mais fácil perceber as suas ideias.
A académica do Villas Boas impressionou-me pelo salto qualitativo que deu com o actual treiandor do Porto.
por exemplo, acho o Quique uma excelente aposta para 13 das equipas da nossa liga…
http://lateral-esquerdo.blogspot.com/2010/03/quanto-vale-domingos-paciencia.html
espreita
e quem é o responsável pela carrada de golos sofridos pelo benfica esta época com apenas 1 jogador novo na defesa?
é o domingos?
anónimo, o Braga já levou mais golos em 2 jogos da champions q o Benfica nos 8 jogos oficiais da época…
deve ser falta de fruta…
aposto q quem vem p aqui defender o choramingos nota-se claramente que sao adeptos dos corruptos.
toda a gente já percebeu q o melhor q o braga tem é um presidente alinhavado com o sistema. São uma merda e vao ser goleados nos jogos todos da champions.
mas, em portugal continuarão a fazer pontos com fruta…
como disseste e bem PB, sem os gajos q o JJ andou a ensinar a jogar a bola, o Domingos afunda-se. Só os arbitros podem aguentar o barco
se eu fosse presidente de um clube em portugal, para treinador só queria o Domingos ou o Jorge Costa. É obvio q eles não valem a ponta dum chavelho, mas é sp bom ter as arbitragens a puxar! Até se poupava no orçamento com jogadores!
só um anjinho é q n percebe pq é q esses flops tao bem colocados em Portugal. Vao la p um campeonato estrangeiro p nos rirmos todos. Como o Jaime Pacheco, qd saiu de um clube do sistema…
Equipas médias com vários bons jogadores é que não é fácil
🙂
Mas acho que percebo a tua ideia…
Também achei curioso seres um adepto da diversidade táctica.
Faz-me confusão esse tema porque leio muitas opiniões diferentes sobre isso. Há quem defenda que se deve trabalhar 1 só táctica e outros ao contrário.
Por exemplo criticou-se muito o Paulo Bento por só utilizar o losango e agora, outros, criticam o PSergio por utilizar muitas tácticas.
É verdade que o Quique mudou muito pouco (apenas 1 ou 2 jogos, creio), mas o Jesus e o Domingos, por exemplo, também jogam sempre da mesma maneira (acho eu)…
Obrigado!
Joaquim. N sou adepto da diversidade táctica. Sou adepto é de um modelo de jogo em função do contexto. Dos objectivos da equipa, da qualidade dos jogadores e das caracteristicas do campeonato. Até pode ser sp tudo igual, desde q tenha essas questões em atenção.
O que digo é que o Quique não liga minimamente a isso. Pelo menos, fica dificil perceber o que tentou implementar no Benfica. Para ele é tudo igual. Vais jogar sp da mm maneira, estejano Benfica ou no Beira Mar. E isso é que está errado (a meu ver).
obrigado eu
'vai jogar sp da mm maneira.
Caros,
Estão a ser injustos com o Braga. Da mesma forma que eu acho que o Porto dos anos 80 e 90 foi beneficiado mas não foi por isso que ganhou, também o acho do Braga.
O jogo de ontem decidiu-se em promenores, que claramente o Braga pagou alguma inexperiência e peito feito. O adversário era superior e não foi por isso que deixou de jogar fechado, no erro. O resultado é, acho, algo injusto.
Considerar que o Braga é resultado da fruta… pá, por favor…
PB:
O Braga começou a perder o jogo na lesão de Rodriguez. Ele e Moisés jogam de olhos fechados e Paulão ali é um corpo estranho. Não é tão bom, não tem rotinas.
Não marcar (o Braga de ontem não foi tão eficaz como p.ex. no jogo com o Sevilla) e sofrer – ganda perú – fez o resto.
Resumir o êxito do Braga à passagem de Jesus é afunilar a perspectiva. O Silvio, o Salino, não estavam lá. Mossoró e Matheus nunca estiveram tão bem como o ano passado. E colectivamente a equipa tem sido superior no tempo de Domingos. Afirmar que isso se deve sobretudo ao antecessor é redutor.
Já cá faltava a conversa do Jesus ser o melhor do mundo e arredores.
Quando vir o Jesus a lutar pelo título com o Braga até ao fim ou a eliminar o Sevilha numa competição europeia podem falar.
o mourinho tambem so ganhou por causa do sistema. la fora nao sei o que anda a fazer nem onde anda mas de certeza que nao ganha um cara… estes lampioes sao tao ridiculos.
oh PB ja deu para perceber que sabes muito de futebol e concordo contigo em quases todas as analises que fazes taticamente e a construçao das equipas.
agora acho tambem que nao e dificil perceberes que elderson e miguel garcia sao bastante fracos a nivel defensivo e de silvio ainda pouco conheço mas parece me muito verde.
e a champions league é a champions league, este shaktar é uma boa equipa mas no entanto este resultado é uma grande injustiça. queria so dizer ao ministro que os jogos que o braga fez contra o celtic e contra o sevilha teve arbitragens estrangeiras, e portanto nao queiras tirar merito a quem o tem. ainda em relaçao ao PB, nos os portugueses temos muito a mania de elogiar quando se ganha e criticar quando se perde, e talvez isso explique as tuas contradiçoes. estou para ver ate quando a culpa dos bons resultados do braga se devera ao jesus. provavelmente ate ao braga começar a perder.
E para terminar, esse tal ministro veio dizer que os andrades apareceriam ai a defender o braga. sou portista e defendo sempre o braga assim como todas as equipas portuguesas a excepçao do benfica sempre que estas jogam na europa. talvez o benfica seja odiado por todos os nao benfiquistas porque simplesmente os benfiquistas e o benfica vivem mal com o sucesso dos outros.
podem continuar a chamar corruptos ao fcporto e aos adeptos do fcp. isso simplesmente nao vos engradece de maneira de nenhuma. se ha clube que nao deve falar de corrupçao e violencia é o benfica porque o seu passado é demasiado nebuloso, e tambem nao vos fazia mal nenhum reconhecerem inclusive o PB que o porto dos anos do mourinho foi sem duvida alguma a melhor equipa do campeonato. nao é assim tao dificil reconhecerem isso. basta engolirem um pouco essa vossa, enorme arrogancia.
Muito bem PB,
Foi claramente esse o problema que o Quique encontrou (e quem o contratou não soube prever isso).
Quique foi muito elogiado ao inicio, porque os metodos de trabalho são bastante interessantes, actualizados o suficiente, dentro dos paradigmas mais recentes da ciência que é o treino.
O grande problema é que… ele está formatado ( acho interessante esta questão do estar formatado, ou ser formatado) para um modelo de jogo… e não é capaz de se adaptar ao contexto para produzir algo diferente, adequado ao campeonato, ao clube, aos jogadores que tem.
Se calhar, num campeonato onde aquele 1:4:4:2 seja favoravel ao exito… ele pode vir a ter sucesso.
Em relação ainda ao treino, falava-se muito bem do Paco, mas do que foi visivel… ele currumpia um bocado os principios de treino que o Fran e Quique defendiam.. transformava algo muito integrado, muito de "periodização táctica" quase, em algo mais fragmentado, mais "tratar das partes para chegar ao todo".
Foi o caso de um preparador físico que não estava bem integrado com a filosofia de treino da restante equipa técnica e que acho que foi prejudicial ao sucesso. (sem tirar competência ao rapaz, noutro contexto pode ser muito forte)
Enfim, just my 2 cents =)
Pois. É muito importante que o Rodriguez recupere para domingo. O Paulão pareceu um desastre!
Pois. É muito importante que o Rodriguez recupere para domingo. O Paulão pareceu um desastre!
Quando vi esses dois golos dos ucranianos lembrei-me logo deste blogue e do que se tem vindo a dizer sobre a organização defensiva dos aprendizes de corruptos.
Mas convenhamos e sejamos honestos: eles têm andado a jogar muito desfalcados na europa! Nem jorge sousa, nem artur soares dias têm podido dar o contributo à equipa, e aí a coisa fica mais dificil…
De qualquer forma, bem vindos ao mundo dos grandes.
É verdade. Sem os defesas do ano passado aquilo é um buraco. Mas, os deste ano tb n são tão bons como o J.P e Evaldo, certo?
PB,
Se procurares bem há um golo sofrido pelo braga o ano passado em que o moisés tem a mesma actuação…referencia do homem e estraga tudo…
já reparaste que com joao pereria e evaldo o braga era muito mais forte na sua linha defensiva???
curiosamente com joão pereira e evaldo o sporting é mais fraco!!!!!
será dos jogadores, ou de que os formata???
Ricardo, eu não tenho duvida nenhuma de que mais importante que os jogadores (desde que sejam bonzitos…claro) é o treinador!
No caso concreto do JEsus, são imensos os casos de jogadores que deram o salto para equipas melhores e para melhor rendimento (Se contar os jogadores q tiveram a felicidade de passar por ele, no belenenses, no braga e no benfica, e que deram salto p melhores equipas, o nº é impressionante! E mais se seguirão…)
Eu percebo os portistas que vem defender o Braga. N querem q se perceba q o braga tem tado bem em Portugal, gracas a forte ligacão Salvador – Pinto da Costa. E todas as vantagens dai decorrentes.
Espanta-me e que os adeptos do meu Sporting, apenas por guerra com o Benfica (apenas p n terem de partilhar a mm opiniao) se deixem engolir. Esta pequenez de pensamento e a principal razao para as coisas estarem como estao!
Abracos. Gosto mt do vosso blog. Desculpem pelos acentos. De onde escrevo n os ha!
Curioso ponto de vista, e demais opiniões nos comentários…
Mesmo engraçado! E poderá até dar-se o caso de ser verdade! Oops, sistema? Quem falou disso? Jesus ser, efectivamente, bom treinador? Sim, é… E também erra, como já o disseram no post mais recente. Mas é capaz de ser melhor que Domingos. O futuro dissipará as dúvidas!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com