Num post relativamente recente, que falava dos melhores jogadores da Liga, o titulo era “Jonas, Nani e Óliver têm pausa”. Não sabendo se por vós foi percebido o alcance da afirmação, ainda que já se tenha falado disso bastantes vezes neste espaço, segue aqui uma breve explicação. A pausa refere-se sobretudo à capacidade para temporizar, para tomar decisões correctas no timing certo. Por não se desfazerem da bola porque sim, mas somente no momento e para o espaço ideal. Enfim, a pausa, esta pausa é a marca dos melhores. Dos que jogam o que o jogo dá, não o tendo decorado. As suas acções não surgem porque sim, mas porque aproximam sempre a sua equipa do sucesso. Têm ideias.
E as ideias são tudo. São as ideias, as boas, as que permitem chegar com mais qualidade à zona de finalização. Há não muito por algumas limitações no número de atletas tive de participar num exercício / jogo. Depois de fazer determinado passe perguntei a quem tinha recebido a bola “sabes o que é um passe com sugestão?” “Não” “Viste como te passei a bola? Podia ter metido no teu pé. Porque meti ali?” “Ah, porque querias que eu depois jogasse onde acabei por o fazer?” “Claro…”
Sempre me fez imensa confusão, e sempre discordei de uma prática que é/era corrente. A dos treinadores limitarem o número de toques a cada jogador da sua equipa. Consigo perceber que em determinadas situações tal ajudará o atleta a decidir melhor. Todavia noutras não. Portanto se lhe limito o número de toques, por vezes (nas vezes em que é preciso soltar mais rápido) tal poderá ajudá-lo, noutras (nas vezes em que é necessário guardar a bola, ou progredir com ela) vai prejudicar-lhe a decisão. E como tal, sempre me pareceu que tal regra era despropositada, e que o caminho nesse campo teria de passar muito mais pelo feedback do que propriamente por regras que desvirtuam a melhor decisão. Neste caso, além de desvirtuar a decisão, ainda condiciona a criatividade. Mata as ideias.
Isto tudo a propósito da genialidade do melhor de sempre, a que se seguiu um texto também genial no Entre Dez.
“A primeira coisa em que a jogada me fez pensar foi nas pessoas que não compreendem o facto de certos jogadores, sejam eles quem forem e estejam eles em que circunstâncias estiverem, demorarem algum tempo a soltar a bola. Para muitos, há uma regra privada que diz que a bola deve circular rapidamente entre jogadores, sobretudo quando não há progressão no terreno. Uma vez que acreditam em tal regra, enervam-se sempre que alguém fica algum tempo com ela em seu poder, mesmo que essa decisão se deva à necessidade de procurar uma linha de passe segura ou à espera por uma desmarcação. Quando isso acontece perto da grande área adversária, então, segurar muito tempo a bola é invariavelmente entendido como perda de tempo e lentidão de processos. Na zona frontal, só com a linha defensiva pela frente, acreditam que se deve procurar espaço para o remate, um passe de ruptura ou, quando muito, uma combinação rápida com um colega.
Para quase toda a gente, o que Messi fez, indo para a esquerda com a bola, não a soltando em nenhum colega e preferindo rodar por trás para voltar para a direita, em zona frontal à baliza, é uma bizarria. A todos os que pensam assim, mesmo àqueles que não o tenham pensado pela simples razão de se tratar Messi, deve ser dito que não pensam bem. Um jogador não deve soltar a bola porque sim, porque alguém estipulou que é errado ficar com ela durante muito tempo, da mesma maneira que não deve agarrar-se a ela porque sim, porque tem qualidade individual suficiente para tirar um ou outro adversário do caminho. São as circunstâncias que determinam quais as melhores decisões a tomar, e um jogador deve agarrar-se à bola ou soltá-la consoante as circunstâncias. É isso que distingue um bom jogador de um jogador desenrascado. Há jogadores que aproveitam o espaço que têm para fazer o que sabem fazer, sejam as circunstâncias quais forem. Vivem daquilo que o jogo lhes permite e tentam pensar o mais rapidamente possível, para que o pouco espaço de que dispõem, a cada instante, não seja desperdiçado. Não esperam pelo melhor momento, nem procuram alterar as circunstâncias com um compasso de espera, protegendo a bola até aparecer a melhor solução, etc.. Lembro-me de dois médios ofensivos relativamente recentes de que nunca gostei particularmente e cuja reputação sempre me pareceu excessiva, que ilustram este defeito: Neca e Rúben Micael. Há evidentemente virtudes em ser um jogador de um ou dois toques. Mas um jogador que não é mais do que isso, que não prende a bola em situação alguma e que acredita que prendê-la é sempre errado não é um grande jogador. Se há coisa que a jogada de Messi demonstra é que há momentos em que segurar a bola, ir para um sítio com ela para voltar ao ponto de origem depois, atrair adversários e esperar por desmarcações de colegas é a melhor decisão a tomar. Note-se, aliás, que não era sequer preciso ser Messi para fazer o que o argentino fez. Não há nada de especialmente difícil, do ponto de vista técnico, no lance. Há algum atrevimento, que não haveria se não houvesse confiança nos seus atributos técnicos, mas não há, em momento nenhum, nada que outro jogador minimamente razoável em termos técnicos não pudesse fazer.”
Aqui.
Deixe uma resposta