A Juventus faz o dois a zero em Munique e a euforia toma conta dos portugueses.
“Morreram dois gatinhos no Lateral Esquerdo” Afirmava-se no Twitter.
Afinal prova-se que Guardiola é mau treinador diz a malta do Totobola à segunda feira. Já se tinha provado tal quando o Barcelona de Messi o havia derrotado.
Os gatos morrem. No Lateral Esquerdo e em todo o mundo. A estupidez e analfabetismo no futebol é que perdurará eternamente.
Sob a avaliação rigorosa sobre o trabalho do treinador, muitos serão os que por coerência terão de afirmar que o Guardiola que era mau treinador até às 20.30, passou a genial lá por essas 22 horas. Cresceu muito como treinador em uma hora e meia, o espanhol. Deveria ser um caso de estudo.
É uma particulariedade muito latina e muito estupida esta de elevar treinadores à condição de deuses. Não necesseriamente no bom sentido, mas no sentido de que as vitórias e as derrotas passam pela quase na totalidade pelas suas performances, ignorando que são pessoas que jogam o jogo. E não máquinas. Com robots exactamente iguais, ganhará a melhor estratégia. O melhor “general”. Com pessoas não funciona assim. No caso do futebol, provavelmente nem sequer o melhor “general” ganhará na maior parte das vezes se não tiver as melhores armas. Guardiola não apuraria o Arouca para a Liga dos Campeões. Di Matteo foi campeão europeu pelo Chelsea. Tal como Heynckes foi campeão Europeu pelo Bayern. O mesmo Heynckes que estava no banco do SL Benfica na pior humilhação da sua história. Como pode quem resume ao resultado a competência do treinador explicar isto?
Portanto esta época Ranieri é o melhor treinador do mundo. Talvez se deva ir buscar o italiano e experimentar o seu estica na frente num Real Madrid. Afinal, há anos que o Barcelona se impõe.
Mas afinal qual é o trabalho do treinador? Do ponto de vista táctico, ao treinador compete dar armas para que os seus jogadores sejam mais que individualidades no campo. Que se saibam relacionar entre si e interpretar o jogo. Que tenham comportamentos bem identificados por cada um dos seus jogadores em cada momento e em cada fase. Isto é o que faz um treinador competente. A partir daqui, o Scolari pode perfeitamente ser campeão do Mundo, como descer o Palmeiras. Mas, sem dúvida que um qualquer treinador que prepare melhor a sua equipa estará ou estaria mais próximo de ganhar o Mundial ou de não descer o Palmeiras do que o próprio.
Maldini, tambem ha que perceber que isso vem de um detalhe: aqui e noutros sitios eleva-se o trabalho de Guardiola acima do atingivel por qualquer outro treinador, pelo que as pessoas tendem a ficar interessadas quando um underdog ganha um jogo. Alem disso, a analogia com o Arouca nao e muito conseguida. Teoricamente, a equipa do City e muito mais forte. Um meio campo sem medios defensivos expoe uma defesa onde o Stones avanca com pouco criterio, tendo em conta os jogadores que tem na frente (Silva, de Bruyne, etc). Voces mesmos dizem que meter medios atacantes, avancados em barda e ter a atitude do “vamos a eles” nao costuma funcionar e foi o que o City do Guardiola pareceu fazer ontem. O Monaco foi melhor e o Guardiola, sendo um dos melhores do mundo, nao deixa de ser um treinador como existem outros, sebem que esses outros nao sejam muitos.
Monaco foi melhor Miguel? Se compararmos a 1°parte e a 2°parte vemos que o Monaco foi mais forte, mas não teve 4 oportunidades flagrantes como teve o City na 2°. Houve uma altura na 2° parte que até o P.Henriques diz “Mónaco está desorientado”,mas enfim…
No único remate do Monaco na 2°parte faz o golo e de repente o jardim já é o melhor do mundo.
Nem sempre as equipas com melhores jogadores são as melhores equipas por melhor que seja o trabalho do treinador.
O Guardiola com o trabalho que teve no Barcelona quase que reinventou o futebol, tem muito mérito porque soube implementar as ideias que tinha (que até já vinham de há muitos anos) e teve a sorte de ter jogadores que executavam como máquinas.
No Bayern, a qualidade individual fazia a diferença, apesar de também se notar muito o trabalho do treinador.
O City irá sempre ser mais difícil. E não é qualquer equipa que consegue não sofrer golos contra o Monaco que tem 5 jogadores que no ataque conseguem num dia bom furar qualquer defesa por melhor que sejam os intervenientes adversários.