Numa altura em que os clubes não olham a meios para conseguir os jogadores que pretendem, num mercado em crescente inflação, o talento dos portugueses não fica indiferente aos clubes com maior poder financeiro da Europa. Levaram Diogo Jota, Raphael Guerreiro, Renato Sanches, e André Gomes. Vieram por Rafa, e ameaçam levar também João Mário. O melhor de todos continua escondido no Principado do Mónaco, porém. Bernardo Silva. Que deveria valer ouro por ter todas as características fundamentais para se evidenciar no futebol de hoje. Para lá da imprevisibilidade que a sua mente criativa lhe confere, a qualidade técnica e agilidade que possibilitam que tenha sucesso mesmo que dentro de cabines telefónicas. O golo contra o Villarreal é a imagem que fica de um jogador com desequilíbrio. Mas são as soluções que encontra nos espaços reduzidos, a velocidade a que as encontra e executa com recorte técnico assinalável, que nos prendem a cada toque na bola.
Temos insistido na ideia de não existirem Iniestas e Silvas em número suficiente para que outros não possam ser relevantes. Mas há pelo menos um português super talentoso pronto para entrar na categoria dos baixinhos que tanto nos apaixonam.
É por causa desses poucos Iniestazinhos que eu sinceramente não estou nada triste por o Rafa não vir para o Porto se esse dinheiro for investido num imensamente melhor que ele, que já cá esteve um ano a espalhar classe.
Entristece-me que provavelmente não terá a carreira que mereceria. Falou-se da possibilidade de neste mercado poder ir para Barcelona, mas parece-me que o mercado está fechado para eles. Só a possibilidade de poder estar ao lado de Messi, Iniesta e Sergio…
Cada vez mais acho que o Bernardo vai passar ao lado de uma carreira que poderia ter sido outra. Não por falta de qualidade ou de visibilidade mas pela fraca estampa física. Porque não me parece que hajam clubes de montra dispostos a pagar muitos milhões por um “Aimar”. Duvido que consiga aguentar uma época inteira a alto nível ou que consiga fazer vários jogos seguidos sem mazelas físicas. E creio que essa tem sido a principal questão para não ser titularissimo no Mónaco.
David, Bernardo não é titularíssimo no Monaco? De certeza? Acho melhor reveres as tuas fontes, pesquisar melhor, ou até começar a ver jogos do Monaco antes deste tipo de comentário. Não há, nos jogadores do meio campo ou extremos quem tenha mais minutos, mais jogos a titular em todas as competições do que ele. Nem um. Se isso não é ser titular, não sei o que é.
Certo, mas nem todos os portugueses gostam dele. Nem Jesus aprecia o rapaz. Preferem o Danilo, o Mário Rui, o Pelé, o Naldo, o Téo Gutierrez (LOL), o Emerson por oposição ao Capdevila, o Steven Vitória, o Martins Indi, até o próprio Renato em comparação com a falta de atenção ao João Carvalho. Fazer como? É por isso que este blogue é relevante.
Sim realmente a fraca estampa física é um grande impeditivo, especialmente num médio. Toda a gente sabe que o Bernardo com 1.73m vai passar ao lado de uma grande carreira, tal como outros jogadores que poderiam ter dado imenso mas tiveram o azar de crescer pouco : Messi (1.70m), Aguero (1.73m), Iniesta (1.71m), David Silva (1.73m) só para citar alguns. David Silva entao é notório, com um peso de 67kg safou-se mesmo á justinha, porque os 64kg do Bernardo vao condicionar os 10 anos que tem pela frente ao mais alto nível. Toda a gente sabe que se há coisa que os atletas profissionais nao conseguem evoluir é o seu físico 🙂
nao chora e sempre redonda!!!mini messi ou melhor silva 2.0,tempo ao tempo,sem lesões com naturalidade vai chegar a um clube top mundial.
Não considero o Bernardo o melhor de todos os que foram mencionados no texto…mas isso é só a minha opinião!
Infelizmente se não for rapidamente resgatado ao Mónaco, temo que o David Manteigas possa vir a ter razão!
No entanto ele teve um grande revés, a não ida ao Europeu pode ter cortada a possibilidade de uma transferência.
Não acho que o problema dele seja físico, ao contrário do David. O único problema que ele tem é o contexto que deixou de ser adequado para a evolução dele. Quando lá chegou e até ao momento era óptimo. Agora já não é. Precisa de sair, sim. Mas não por questões físicas.
Porquê Rui, porque não vieste para cá uns anitos mais cedo!!!!!
Caro Blessing
Bernardo Silva é um grande talento mas nos próximos anos deverá brincar muito na selecção o que deverá atrapalhar muito a sua evolução tanto desportiva como profissional.
Ou me expliquei mal ou algumas pessoas não sabem ler. A questão física não é o peso e a altura, é a susceptibilidade às lesões e a incapacidade de aguentar 90 sobre 90 minutos em alta competição, como fazem os melhores do mundo. Blessing um titular indiscutível é o Bryan Ruiz que joga sempre e na maioria das vezes 90 minutos. O Bernardo é um dos titulares do Mónaco mas não é indiscutível. Tanto abanca como sai aos 45 minutos. E nem sequer teve uma preponderância por aí além a época passada, com 8 intervenções para golo na liga francesa.
No Mónaco, do meio campo para frente, só o ponta de lança tem mais minutos e jogos a titular que o Bernardo. E o Bernardo teve uma lesão que o impediu de participar durante muito tempo. É fazer as contas. 1+1=2.
Uma questão que me assiste: como conseguem vocês achar o JJ o melhor treinador Português, tendo em conta a quantidade de talento que ele já desperdiçou (a começar em Bernardo, passando por Nolito e André Gomes, e mais recentemente no Sporting Paulo Oliveira entre outros) e a quantidade de falta de talento em que ele teima em insistir (tanto contratar, como mesmo acabar por colocar a jogar) ?
Pq consideram irrelevantes essas falhas de JJ. Essas e todas as outras. Da mesma forma que argumentam que JJ quando ganha é por causa de todo o seu mérito, quando perde é por causa dos imponderáveis do futebol.
🙂
Quem foi o treinador que nunca desperdiçou talento? E quando é que Jesus, por exemplo, não apostou em André Gomes? Quem é que contou essa história? O único jogador talentoso que não teve minutos com jj foi Bernardo. Todos os outros tiveram! Nolito teve, e não foram poucos.
O treinador, tem um modelo de jogo que pede determinadas características dos jogadores. E há quem encaixe melhor do que outros, ainda que uns noutros contextos que podem até ser de maior exigência venham a revelar melhor produção. Mas o treinador, que é treinador, muda o modelo de jogo todos os anos por causa de um jogador? Claro que não. Vai fazendo uma ou outra adaptação, mas se o jogador não se revelar competente em factores que para o treinador, para a sua forma de jogar, para a harmonia colectiva da equipa, dá lugar a outro. As coisas são simples assim.
JJ apostou em AG? hehehe…claro claro…
Nolito teve minutos pq teve o “azar” de marcar golos de enfiada. Mas mal teve oportunidade JJ POR OPÇÃO deixou de contar com ele.
porque uma equipa esta sempre a frente de qualquer jogador independemente da sua qualidade,eu potencio jogadores dentro das minhas ideias e modelo e caso correspondam ao que eu acho ser o melhor jogam ou nao,certamente esses casos q deste nao apresentaram o rendimento que ele queria dentro do modelo que ele defende,e os resultados que ele obteve falam por si…agora ibraihmovic pep de bryuine mourinho,nao existe nenhum treinador no mundo que nao tenha conseguido conciliar as suas ideias a um grande talento individual,acontece….o porque…nao inumeras as variantes….
Exacto!
A “estampa física” adquire-se, não sejam ingénuos. Como é que acham que os grandes jogadores fazem? Exige algum trabalho, óbvio, mas com os produtos que há agora, tudo é mais fácil. E até clubes mais pequenos como o Mónaco devem ter acesso a tudo no “mercado”..
Pode ser o caso que o Bernardo tenha um qualquer problema ético com isso. Mas nesse caso, então terão razão, será sempre um jogador talentoso, mas será em desvantagem competitiva relativamente a todos os outros, sem nunca atingir o alto nível e perder-se-à eventualmente por clubes menores a disputar permanências. Outro caso mais ou menos conhecido dum jogador que não adquiriu estampa física é o Valeron. Deportivo e Las Palmas, mais ou menos o destino do Bernardo se optar por ficar “limpo”