O país dos coitadinhos, e a competência em bicos de pés

Em 2000 assistimos ao primeiro “Big Brother” em Portugal, um produto da Endemol que chegou às nossas casas pela TVI. As audiências do formato foram esmagadoras, e Portugal em peso votou para eleger os seus favoritos.

Não admira pois que o vencedor do programa tenha sido a figura mais fraca, mais desamparada e mais débil de entre todos os concorrentes.

Não que não se deva ou possa apoiar, ou ajudar os mais necessitados. Na verdade não é isso que me faz confusão, mas antes o fazer-se o oposto. Adoramos os “coitadinhos”, mas torcemos o nariz e colocamos barreiras à frente dos que são competentes. Aos que são capazes de fazer, aos que triunfam por si. Talvez por uma inveja própria de sabermos que não estamos à altura dos que são realmente bons, e um qualquer medo de sermos ultrapassados. Então, há que os desvalorizar.

Embora as pessoas que gravitam à volta do futebol, emitindo opiniões, se estejam a esforçar para entender o jogo, e as diferenças para aquilo que se percebia deste há uma década atrás, seja bastante significativa, continuamos a ser um país que regra geral pouco ou nada percebe do jogo de futebol e das suas dinâmicas.

Foi sempre por saber da sua imensa competência, e por saber também, que quem comenta futebol nunca o iria perceber, que Jorge Jesus se caracterizou sempre por se “colocar em bicos de pés”. Como as pessoas não percebiam do jogo, o agora treinador leonino sempre se vangloriou. Sabia a diferença que fazia, e não sentia que lhe fizessem justiça. Recordo derrotas na Luz e com o Real Madrid ao serviço do Belenenses que o levaram a falar no “banho táctico” que deu nos adversários. Não lhe ficou bem, e deveria ser outrem a mencionar o que de facto era verdade. O problema é que como em Portugal quem falava do jogo ou não o entendia ou preferia falar de árbitros e sistemas, se Jorge Jesus não verbalizasse a qualidade do seu próprio trabalho, este passaria sempre sem ser reconhecido. Por isso tardou vinte anos a chegar a um grande. Ele que depois de lá chegado se tornou no maior influenciador táctico da Liga.

Abel chegou à equipa principal do Braga e três dias depois venceu em Alvalade. Não o teria feito sem o excelente trabalho do seu antecessor, que já tinha um modelo de jogo bem trabalhado. Mas, também não teria vencido sem o seu lado estratégico que levou ao Estádio do Sporting. Peseiro já havia jogado e perdido na Luz e no Dragão, apresentando estratégias muito similares, que passaram pelo estender da equipa toda no campo, e pressionar logo na saída da grande área adversária, vendo a equipa partir-se por diversas vezes, depois de ultrapassada primeira linha. Na Luz, o Benfica até marcaria fruto de tal estratégia. Abel em Alvalade aproveitou o modelo, mas definiu outras linhas de pressão. Juntou a equipa, deixou o adversário subir, e matou-o no espaço que inteligentemente lhe deu. Exactamente como tentou fazer nos primeiros sessenta e cinco minutos do jogo deste fim de semana.

Do cunho pessoal de Abel na vitória que permitiu ao Braga ultrapassar o Sporting na classificação, ninguém (excepto aqui) decidiu falar. O treinador arsenalista colocou-se “em bicos de pés” e não esteve bem ao esquecer-se do trabalho que estava por trás. Embora nós nunca saibamos se ele o poderia ter mencionado, porque os treinadores também têm superiores…

Foi o suficiente para ser desvalorizado. Adoramos coitadinhos e desprezamos a competência, embora no caso concreto do futebol, demasiados são até incapazes de a perceber.

No passado fim de semana, Abel voltou a Alvalade, e mais uma vez deu uma lição táctica a Jorge Jesus. E não, não mudei em nada a opinião que tenho sobre o fabuloso treinador leonino. O que só valoriza mais aquilo que o treinador do Braga conseguiu.

No final da partida, voltou a não ser um treinador “humilde”. Daqueles que Portugal gosta, no fundo. Falou das nuances que criou e da forma como o Sporting foi incapaz de o segurar. Não lhe terá ficado bem a soberba. O problema é que estamos num país em que ninguém seria capaz de perceber e mencionar a excelência do que preparou e posteriormente alterou em Alvalade. Fossemos um país com gente capaz de entender e mencionar a competência sem reservas, e talvez Abel não tivesse sentido a mesma necessidade que Jorge Jesus sentiu ao longo de décadas de verbalizar a sua competência.

Também eu, não fui capaz de lhe fazer inteira justiça no texto “A capital de Abel“.

No fundo, mais do que ter havido um Sporting incapaz de parar o Braga, verificou-se muito mais um Braga capaz de parar a equipa leonina, reduzindo-lhe bastante o número de entradas em zonas de criação e consequentemente o de oportunidades.

Toquei e elogiei devidamente o que trouxe a Alvalade na primeira hora de jogo, mas não olhei devidamente para a forma como do caderno de Abel saiu a subjugação do excelente Sporting, capaz de pela sua competência táctica bater-se com Juventus e Barcelona.

Do banco do Braga saiu um modelo híbrido, com três defesas, um losango a meio, dois alas e um avançado centro. Aumentou linhas de passe em todo o campo, confundiu completamente o encaixe habitual e a forma como o Sporting estava preparado para parar o Braga, e foi somando ataques prometedores de cada vez que tinha a bola. Foram quinze minutos de imensa dificuldade leonina, que saíram das mudanças de Abel.

Talvez se em Portugal houvesse quem se mostrasse capaz de descodificar a competência do treinador, e como este afecta pela sua estratégia o jogo, Abel, como Jesus antes, não sentisse necessidade de se colocar em bicos de pés. E esta tirada é antes de todos, para mim, que precisei da ajuda dos comentários no texto anterior para ir ver com maior cuidado a parte final do jogo de Alvalade.