Pressão, recuperação e transição.

Como referi nas notas ao jogo de ontem frente ao Tondela, foi um Porto menos capaz e menos assertivo na sua organização ofensiva, tendo como comparação os jogos anteriores no Dragão. Não deixando de ter controlo sobre a bola, foram ainda assim, algumas as dificuldades em criar situações de finalização em ataque posicional, fruto da organização defensiva do Tondela, num bloco médio/baixo junto e compacto, a condicionar bem as entradas da bola no corredor central, criando dificuldades nas ligações interiores dos azuis e brancos. Para além disso, muitas vezes faltou paciência para se fazer bascular o adversário, atraindo-o a um lado, para depois encontrar espaço por outro e essa falta de paciência criou alguma inconsistência no processo ofensivo da equipa portista, sem com isso ter tido reflexos na sua transição defensiva, sempre agressiva e pressionante. Creio também ter faltado alguma diversidade e profundidade nos movimentos de corredor lateral que a equipa de Sérgio Conceição tão bem preconiza. Aos extremos quase sempre por dentro, faltava por vezes que os seus respectivos laterais dessem maior profundidade e não estivessem ainda tão baixos, o que retirava fluidez e progressão à equipa portista.

Assim, foram os momentos de pressão, recuperação e transição, a força maior deste Porto. Para além do golo, que nasce de uma infelicidade e má decisão do médio do Tondela que assumia o início de construção da equipa, quiçá pressionado pela chegada de Herrera, define mal e oferece o golo a Marega, foi um Porto enérgico, intenso e agressivo nos momentos de pressão, recuperação e saída, algo que já é marca da forma de jogar dos de Sérgio Conceição. Seja em bloco mais alto, a condicionar a construção adversária, seja em bloco médio e mais expectante, é um Porto muito capaz nos momentos de pressão, dada a agressividade, intensidade e energia que colocam em cada disputa, o que reduz o tempo e espaço ao adversário para poder jogar e quem decidir abrir a equipa e jogar frente a este FC Porto, terá que ter muitos cuidados no momento em que perder a bola. Foi quase sempre desta forma, para além da enorme capacidade, diversidade e qualidade nas bolas paradas ofensivas, que o Porto mais criou perigo. A cada recuperação e consequente saída, é um potencial lance de golo. Neste aspecto, destaque para a exibição de Danilo, fundamental para o jogar que Sérgio pretende no seu Porto. Foram algumas as vezes que recuperou e deu ele início à transição ofensiva, sempre vertical, rápida e direccionada para o ataque à baliza, onde o Porto encontrou pela frente um competente Claudio Ramos. A cada saída do médio português, Herrera ficava e equilibrava e o contrário também acontecia, numa dinâmica interessante onde nenhum é mais fixo e o outro mais móvel, movem-se em função do que o jogo pede.

Nota de destaque também para o Tondela de Pepa. Se o jogo do Porto não foi tão consistente e conseguido em muitos momentos, também se deve à organização defensiva da equipa beirã. Ofensivamente, tentou jogar aquilo que o Porto deixou, teve dificuldades em entrar no último terço da equipa portista, mas nunca foi uma equipa com medo de tentar ter bola e ter critério no seu processo ofensivo sempre que a tinha. Sofreu o golo num lance individual infeliz, mas fez, dadas as circunstâncias, um jogo positivo dentro de uma organização colectiva interessante. Nota individual de destaque para o central Osório, um central com traços de qualidade a exigir outros patamares, para a exibição de Tomané na frente de ataque, sempre a segurar e a ligar a equipa em transição e claro, para o excelente Cláudio Ramos que com um punhado de boas intervenções, foi mantendo o Tondela sempre em jogo e na disputa do resultado.

E aqui, um lance com o golo anulado ao Porto, que nasceu da boa ligação entre fases da equipa portista em ataque posicional, algo pouco visto no encontro de ontem, mas que fica para registo.