Didier Deschamps é um dos treinadores cujo leque de opções é mais vasto, quer em termos de quantidade quer em qualidade.
As opções ofensivas são quase todas de nível estratosferico. Dos que foram chamados à Rússia até um lote muito grande de outros que jogariam em quase todas as outras selecções, e não viajaram sequer para o Mundial.
A poderosa e grande candidata selecção francesa, tem sido também ela uma desilusão no futebol que vem apresentado. Se o trabalho colectivo nem sempre é fácil de consumar e consolidar numa realidade sem tempo para trabalhar, as opções tomadas deixam bastante dúvidas.
Ter Matuidi a extremo no jogo contra o Peru, é uma decisão difícil de aceitar. Se o talento e inteligência fazem falta em todo e qualquer espaço do campo, mais se estranha quando para uma posição em que mesmo os modelos menos integradores procuram alguém com capacidade de desequilíbrio, surja Matuidi em campo. Com tamanho talento de fora.
Sem ligação, sem desequilíbrio no corredor esquerdo, foi uma França ao pé coxinho no Mundial, com um apuramento garantido, mas muito longe de convencer.
Exacto… jogou o Matuidi porque os que ficaram de fora desequilibravam muito… a França, e não se pode jogar com 2 Mbappés, já com 1 o Kante tem de fazer de 2.
A França foi muito mais equilibrada neste jogo do que no 1º sendo que no 1º, o adversário era muito mais fraco, portanto óptimas mudanças do Deschamps.
PS: cortar lances específicos de um jogador para mostrar que esteve mal é uma prática comum deste blog que em nada é justa para com o atleta, porque se quisermos cortar lances maus de Messi, Neymar, Cristiano também há aos montes. Podias ter cortado montes de lances em que Matiudi equilibrou a equipa e isso ficou “escondido” nos teus cortes e opinião.
Jogou tao bem que o Deschamps ficou insatisfeito e jogarà o Lemar no proximo jogo. Para desculpar o Matuidi, nao é a sua posicao natural devido à sua fraqueza tecnica, nao a jogar pela ala porque ele tem velocidade e oferece movimentos verticais mas posicao de interior do triangulo do meio Campo. Ele costuma dezonar no 4/4/3 quando o ala vai interior e que ele movimenta se no espaço vazio a dar uma solucao de passe. Mas no 4/4/2, ele nao é capaz de romper bola no pé e quando dezona no interior, a sua nulidade futebolisca aparece. E um jogador operario para outros brilharem mas pelo menos num certo modelo. Ja que falas de equilibrio sem perceber futebol, as alas sao o lado do terreno mais faceis de equilibrar porque à perda da bola, o espaco é pouco a compensar. Nao é por acaso que os jogadores de riscos mas tambem de mais perda jogam nas alas, basta compensar a posicao e olhando para o plantel do Deschamps, està là o necessario.
Viste-me a escrever que jogou bem? Oftalmologista contigo! Escrevi que jogou mais para equilibrar a equipa do que para desequilibrar no ataque, logo nem faz sentido vires com observações ofensivas e tácticas como resposta ao meu comentário. E sim, não percebo de futebol, no entanto tu é que achas que as alas são as zonas do terreno mais fáceis de equilibrar no campo… Queres ver que a maior parte dos desequilíbrios acontecem pelo interior e ninguém sabe? (só tu)
E não te esqueças que para cada médio interior que vai compensar um Dembele que perdeu uma bola na frente e não recuou, abre-se também espaço interior para explorar, por isso é toda uma contradição esse teu comentário. Abraço, expert!
Tu tambem, nao entendes porque eu nunca falei do Dembelé que nao sabe jogar num 4/4/2 classico à JJ (fora deste ano) com o qual joga a França. E esse tal JJ que pense sempre antes de tudo no equilibrio,e que é capaz de pôr dois medios interiores de tendência muita defensiva, nunca chegou a pensar num medio interior defensivo na ala, bem pelo contrario, sempre fortes bola no pé. E por que razao? porque no 4/4/2, grande parte da potencia de criaçao ofensiva é explorado nos lados, sejam laterais ou alas, e o jogo ofensivo interior mais ofensivo é tambem dos alas. Ainda por cima, a França tem o Griezman como o avançado tipico desse sistema e que sabe equilibrar. Por isso tudo, acho uma inepcia pôr o Matuidi nesse cantinho quando se tem o Lemar que jogou nesse sistema com o Monaco de Jardim. Até achei estranho essa escolha do Deschamps e acho que a fidelidade a certos jogadores, levou-o a esse erro.
Essa é a minha opiniao, desse tipo de “expert” de caixa de comentarios como tu dizes, e que, claro, no meu grande orgulho, penso que o meu comentario merece ser partilhado. E tu criticando um texto, tambem nao aceites a reciproquia da contradiçao, e que no teu orgulho ferido, respondes finalmente também ao meu nivel, esse do tal “expert”
Apoio claramente aquilo que dizes, a entrada de matuidi foi na ideia de equilibrar a equipa defensivamente visto que contra a Australia aquilo foi pessimo. Mas nao deixa de ser incrivel a quantidade / qualidade de jogadores que esta selecao têm e o futebol que ela apresenta.