Surpresa tática inicial (4-3-1-2) que funcionou muito bem. Na 2ªparte recuar e “colar” perigosamente ainda que com os 3 à espera alto.
Não acredito que não conseguissem diferente.
E Martinez não pode demorar tanto a mexer. Quando era tão mas tão perceptível as dificuldades na relva. Não fosse Courtois…
Incrível Hazard a guardar bola e a ganhar faltas. Um dos melhores “defesas”. Soberbo!
Já há muito tempo que digo: Hazard sim, nas mãos de quem potenciasse um modelo que fizesse encaixar e sobressair as suas principais características, seria quem bateria à porta dos dois ET’s. Neymar tem tanto que crescer até lá chegar. Mas tanto mesmo. Como jogador, mas principalmente como homem. Enquanto jogadores, Hazard dá ao jogo o que o jogo pede. Quase sempre. Neymar, quase nunca.
Afinal a copa não é do Neymar. Olhar o jogo Brasil/Belgica, e que grande jogo, faz tirar algumas notas:
1) Fraqueza do Brasil em ataque posicional, tema muito falado aqui no blog. Ter escolhido Alisson em vez de Ederson (equipa menos subida) e não ter incentivado os centrais a quebrar linhas inibiu muito o jogo do Brasil. Ontem era gritante que o homem livre era o central
2) Marcelo. Com Felipe Luis o Brasil tinha encontrado a sua melhor versão na Copa e sempre pensei que a lesão do primeiro tinha acabado por ser uma benção. Regresso do Marcelo exposto principal desequilíbrio da defesa do Brasil especialmente sem o excelente jogo posicional do Casemiro
3) Meio Campo. Nunca entendi a aposta no Paulinho, um jogador sem bola e que sobrecarregava demais quer o Casemiro quer o Coutinho que estourou fisicamente comopapel de terceiro homem no centro do terreno depois de um excelente inicio da copa. Esta constante aposta no Paulinho em todos os jogos e de fato um misterio
4) Gabriel Jesus em vez de Firmino. Outra aposta em 4 jogos inexplicável
5) Neymar medíocre
6) show tático Belga. Martinez fez finalmente uma equipa de um conjunto brilhante de jogadores. Lukaku aproveitando o espaço atras do Marcelo e na inversão da saida da pressao da belgica. De Bruyne como falso 9 causou enorme incerteza de marcação entre os centrais e o trinco. Os centrais estavam a espera do Lukaku encostando neles e viram-se sem esse plano para alem de que os movimentos de bruyne e do Hazard geravam enorme incerteza no meio campo brasileiro
Fabulosa preparação, a meter surpresa e a resultar na relva como programado.
Mas a reacção ao jogo real foi demorada e duvidosa.
Recuo perigoso também por mérito adversário, mas Martinez demorou eternidade em mexer.
E mesmo assim, o empate esteve tão perto. Várias vezes.
Carvalhal durante 90 minutos a comentar um jogo tão bom!
Foi mais inteligente a nível tático a Bélgica.
Se defendessem como a Suécia limpavam o Mundial na boa. Assim, é capaz de pender para a França.
Surpresa tática inicial (4-3-1-2) que funcionou muito bem. Na 2ªparte recuar e “colar” perigosamente ainda que com os 3 à espera alto.
Não acredito que não conseguissem diferente.
E Martinez não pode demorar tanto a mexer. Quando era tão mas tão perceptível as dificuldades na relva. Não fosse Courtois…
Incrível Hazard a guardar bola e a ganhar faltas. Um dos melhores “defesas”. Soberbo!
4-3-3, com De Bruyne falso 9 e Lukaku e Hazard a sairem de fora para dentro.
Já há muito tempo que digo: Hazard sim, nas mãos de quem potenciasse um modelo que fizesse encaixar e sobressair as suas principais características, seria quem bateria à porta dos dois ET’s. Neymar tem tanto que crescer até lá chegar. Mas tanto mesmo. Como jogador, mas principalmente como homem. Enquanto jogadores, Hazard dá ao jogo o que o jogo pede. Quase sempre. Neymar, quase nunca.
Afinal a copa não é do Neymar. Olhar o jogo Brasil/Belgica, e que grande jogo, faz tirar algumas notas:
1) Fraqueza do Brasil em ataque posicional, tema muito falado aqui no blog. Ter escolhido Alisson em vez de Ederson (equipa menos subida) e não ter incentivado os centrais a quebrar linhas inibiu muito o jogo do Brasil. Ontem era gritante que o homem livre era o central
2) Marcelo. Com Felipe Luis o Brasil tinha encontrado a sua melhor versão na Copa e sempre pensei que a lesão do primeiro tinha acabado por ser uma benção. Regresso do Marcelo exposto principal desequilíbrio da defesa do Brasil especialmente sem o excelente jogo posicional do Casemiro
3) Meio Campo. Nunca entendi a aposta no Paulinho, um jogador sem bola e que sobrecarregava demais quer o Casemiro quer o Coutinho que estourou fisicamente comopapel de terceiro homem no centro do terreno depois de um excelente inicio da copa. Esta constante aposta no Paulinho em todos os jogos e de fato um misterio
4) Gabriel Jesus em vez de Firmino. Outra aposta em 4 jogos inexplicável
5) Neymar medíocre
6) show tático Belga. Martinez fez finalmente uma equipa de um conjunto brilhante de jogadores. Lukaku aproveitando o espaço atras do Marcelo e na inversão da saida da pressao da belgica. De Bruyne como falso 9 causou enorme incerteza de marcação entre os centrais e o trinco. Os centrais estavam a espera do Lukaku encostando neles e viram-se sem esse plano para alem de que os movimentos de bruyne e do Hazard geravam enorme incerteza no meio campo brasileiro
Fabulosa preparação, a meter surpresa e a resultar na relva como programado.
Mas a reacção ao jogo real foi demorada e duvidosa.
Recuo perigoso também por mérito adversário, mas Martinez demorou eternidade em mexer.
E mesmo assim, o empate esteve tão perto. Várias vezes.