O extremo regressou ao Sporting, e ainda que não tenha a capacidade de aceleração de outrora, o que lhe retira alguma capacidade de desequilíbrio, continua a ter um rendimento elevadíssimo, porque alia à sua qualidade técnica uma óptima percepção do jogo e de que decisões tomar em cada instante.
Mesmo que a notoriedade surja somente a espaços, ao contrário de outros dias, mesmo nas acções mais simples Nani aproxima o Sporting da baliza adversária.
A procura do melhor caminho, dos melhores espaços para sair após a recuperação, ou para penetrar quando o adversário está organizado, bem como a forma como acelera e sobretudo pausa o jogo quando tal se impõe tornam-o, mesmo a caminho dos trinta e dois anos, um dos melhores jogadores da Liga NOS.
Pensar, procurar os melhores espaços, simplificar para os colegas. Eis Nani, um craque que não dá uma bola por dar, e tão pouco se intimida com a pressão para fazer mais básico e sem ideias, que o público dos relvados portugueses sempre exerce:
A diferença para Salvio é a diferença dos inteligentes para os agitadores. Enquanto Nani trabalha quase todas as bolas para aproximar a equipa do golo, Salvio raramente o consegue fazer excepto somente a espaços largos, quando não está bem sob todos os primas (físico / confiança). Aí, o agitador torna-se também capaz de definir pelos seus próprios caminhos.
Já na anterior passagem pelo Sporting Nani “sofreu” do mesmo. Parar para pensar o jogo em vez de meter bola na frente só porque sim e assobios e “Passa a bola!” da bancada.
Neste Sporting de Peseiro, a equipa ganharia muito mais com Nani a jogar no meio no apoio ao PL ou ao lado do médio defensivo deixando as alas para Raphinha e Mat…Jovane e se calhar até se jogava futebol em Alvalade!
P.S.
Nada contra Jovane, apenas pareceu-me má gestão do capital humano que Peseiro tem à disposição em recambiar Matheus
Detalhe delicioso o “pára para ouvir a bancada”.
O homem é um tratado, conhece tudo do jogo e tem qualidade de sobra para executar. É um prazer tê-lo por cá.
Nani, estando fisicamente bem (e isso só se consegue com utilização regular – que não ocorreu a época passada) é um brilhante jogador. E como eu gosto de dizer nestes casos: está a envelhecer bem. O miúdo para quem tudo eram 1×1 infinitos, porque as skils que vêm do bairro te levam pra aí, está agora o rei da pausa, da visão, do jogo!
Nota para o jogo de Tiago Silva. Nunca os médios do Sporting perceberam como o parar, nem que era nele que residia toda a saída do Feirense!
Impressionante a facilidade com que a tribuna de Alvalade o assobia à mínima pausa.. falta de Cultura futebolística de outrora..
Nao entendo os elogios ao Nani e estou de acordo com a bancada do Sporting que na sua posiçao alta deve sentir mais o jogo que o proprio Nani…
Nos dois primeiros lances e em mais um lance onde o Nani està na asa direita, as decisoes sao pessimas porque joga sempre interior sem dar velocidade ao jogo e nao vê o melhor espaço para progredir do seu lateral. No primeiro lance seria um cruzamento muito perigoso, e no tal lance da direita seria o lateral dentro da grande area com muito espaço.
Nas equipas de posse como o City ou o Chelsea/Napoles de Sarri, o modelo é composto por três interiores que pausam o jogo, e consoante os espaços que se abrem ou fecham_ no meio ou nas alas_, aproveitam sempre as variaçoes em velocidade dos alas. ( Sané, Sterling, Pedro, Insigne, Hazard, Callejon…)
Nos modelos com dois interiores ( o 4/4/2),os laterais é que dao a velocidade ao jogo mas nestes lances o Nani nunca aproveita os seus laterais e nunca dà velocidade ao jogo.
Neste modelo do Sporting que nao vi jogar mas pelos lances parece jogar em 4/2/3/1, o Bruno Fernandes deve andar perdido por causo do Nani a jogar sempre interior em vez de desmarcar-se para abrir espaços….
Por isso, numa ala, prefiro o Salvio ao Nani sem duvidas nenhumas!!!!
Como jà dito num comentario, o Nani seria muito melhor a segundo ponta de lança ou atràs do PL. Ou entao, aproveita as suas pausas para jogar com os laterais.
Nani é um craque e um jogador completamente distinto de Salvio!
Mas o Salvio também o é, embora com características diferentes.