A partida de ontem no Estádio do Dragão ajuda a perceber algumas das ideias que tenho vindo a tentar passar por cá:
a) A importância da Construção / Impedir a Construção como catalizador da toada do jogo – Enquanto a Suiça esteve bem preparada para o encaixe táctico em todas as zonas do campo, Portugal nunca foi capaz de dar respostas positivas. Foi a má preparação portuguesa na sua 1ª fase defensiva versus boa preparação suiça na sua 1ª fase defensiva que determinou que uma equipa fosse melhor do que a outra;
b) O quão determinante, cada vez mais, é a preparação estratégica do jogo. Portugal foi péssimo do ponto de vista táctico, por impreparado do ponto de vista estratégico. A selecção nacional não se mostrou capaz de responder aos posicionamentos da Suiça – Posicionou-se para pressionar (Equipa Longa no Campo, mesmo sem bola), mas pressionou sempre em inferioridade na zona da bola, guardado demasiada superioridade nas zonas afastadas. Ou seja, ia pressionar e era batido por estarem em larga inferioridade, o que possibilitou à Suiça sair consecutivamente em direcção às zonas de criação com espaço. Das duas uma: Estar bem tacticamente obrigaria a uma pressão em igualdade numérica (tal como fez a Suiça), ou o não ir pressionar e manter a equipa mais junta a controlar nos espaços mais baixos. Assim limitou-se a ver jogar e a correr atrás dos seus opositores.
Sim, venceu. Mas venceu apesar do lado táctico e não graças ao lado táctico. Venceu porque teve Ronaldo enquanto do outro lado jogou Seferovic, porque naquilo que deveria ter sido a preparação de casa, Portugal foi sempre uma equipa à deriva. A final exigirá um plano táctico / estratégico bem mais pensado do que aquele que vimos na meia final.
LIGAR O SOM:
É tudo verdade o que foi escrito no post, mas acrescento o seguinte, neste momento Ronaldo precisa de um jogador diferente do Félix , Félix precisa de um jogador diferente do Ronaldo (não quer dizer que ambos não possam “evoluir” e compatibilizarem se) e sou o único a pensar que neves e William são demasiado iguais? Naquela posição do William precisamos de mais intensidade, mais capacidade para queimar linhas, contei uns quantos lances em transição ofensiva em que o William contemporizava porque simplesmente não é este tipo de jogador
Excelente análise. Haja alguém.
A primeira linha defensiva esteve ao nível de uma distrital e a Suiça saiu quase sempre com facilidade da pressão alta do engenheiro, que é INCAPAZ de corrigir um comportamento colectivo…
Assusta perceber que com Guedes as coisas melhoraram nesta vertente FUNDAMENTAL do jogo (tendo em conta que a estratégia aparentemente passava por pressionar alto) e que foi possível ver o nosso treinador a corrigir o posicionamento de Guedes.
Quando sais da tua zona de conforto (defesa zonal a meio campo) e tentas criar uma estratégia sem dominar conceitos básicos…os resultados são maus demais para este nível.
Que ninguém pense em queixar-se de falta de qualidade individual nesta geração para justificar o que quer que seja.
P.S – Ganhando hoje a Holanda, e se pressionarmos alto (não me parece) da mesma forma desarticulada, vai ser uma passeio para o Frenkie… Medo.
Carlos Carvalhal!!
Ao fim de não sei quantos anos parece que descobriram a pólvora. A equipa portuguesa é genericamente horrível mas só hoje (entre aspas) deram o braço a torcer. Pudera, foi mau demais! Mas não tão mau quanto alguns jogos do mundial do ano passado em que a vossa justificação era mais ou menos – mas ganhamos, bla, bla, bla. Mesmo assim ainda foram a tempo de aviar uma farpa no Seferovic. Já vi gente no divã por menos. Haja paranóia.
O Seferovic é um dos melhores avançados de todos os tempos e não merece a desconsideração dos escribas deste blog. Mauzões!
Tivesse a Suiça alguém mais competente que o Seferovic e nem os 3 do Ronaldo teriam chegado…
Carlos Carvalhal!!
(não sei bem se já tinha dito… 10 vezes ?)
Podemos ganhar o nosso segundo título de seleções senior com o mesmo treinador.
As minhas perguntas são:
1. Ganharíamos, a jogar assim, se as seleções tipicamente fortes não estivessem em mudança de ciclo e/ou em crise?
2. Porque não jogamos e evoluimos em limha com a qualidade de jogo que tivemos na primeira fase da Liga das Nações?
3. Ganhamos jogos porque temos o FS ou apesar de termos o FS?
Ronaldo esteve na primeira fase desta competição?
Tens a tua resposta.
Viste a seleção a evoluir em qualidade de jogo na 1º fase da Liga das Nações? Eu o que vi foram exibições deprimentes, como por exemplo em Itália ou cá com a Polónia, em que não levámos 4 ou 5 apenas por sorte.
Quanto a ti Pedro B. não te preocupes, que mais ano menos ano ele deixa a seleção e depois volta ao que ela era pre-Ronaldo, ou seja, apuras-te num ano para um Euro e no outro não te consegues apurar para o Mundial e vice-versa e já ficas todo contente.
Não tenho dúvidas algumas em afirmar que o melhor futebol praticado pela seleção com FS foi na primeira fase da Liga das Nações.
Detesto o futebol que praticámos no europeu, no mundial e na qualificação para o europeu.
Temos talento para mais. É o trabalho do selecionador para o qual é bem pago e como tal deve haver exigência de mostrar capacidade de dar espaço para o talento, em vez de vir para as conferências de imprensa dizer que não entende o porquê de os jogadores estarem muito juntos ou muito afastados ou dizer que não tem tempo para treinar mas que um bom jogador tem que se adaptar a qualquer modelo que afinal não é treinado por falta de tempo se não não em lugar para ir jogar para clubes maiores. A meu uma clara alusão ao João Felix para justificar a saida dele do 11 quando o largou no onze sem uma lógica que potencie as qualidades dele e de outros.
Terá algum sentido nunca usar o Bernardo no meio para agora o fazer quando põe o Felix no onze que naturalmente procura o meio para depois vir queixar-se que os jogadores estavam muito juntos, sabendo também que o Ronaldo está sempre a procurar estar nas mesmas zonas? Até parece que só pôs os 4 óbvios pela pressão da opinião pública e que agora já pode voltar à retranca habitual.
Ele que se queixe mas é das ideias obsoletas que mostra ter e que nos surpreenda finalmente pela positiva!
Quero acreditar que é possível ter um seleccionador que consiga imprimir um modelo de jogo que concretize na seleção o talnto que temos, incluindo a capacidade de concretização do Ronaldo mas sem que a sua presença funcione como um eucalipto que seca parte do redor e que ‘obrigue’ a outra parte a jogar para ele.
Na organização ofensiva, não se vê apoios de forma consistente, não se vê jogo entre linhas consistente, não se vê a busca de roturas de forma consistente. Vê-se Ronaldo a querer pedir sempre a bola em todo o lado onde esteja e o selecionador tem que saber gerir isso pela via do modelo.
Out of context*
O que pensam do P. Fonseca na Roma??
Excelente p ambos!
A minha opinião sobre o jogo de hoje:
Sem Felix (embora eu ache que Felix/Bernardo/Ronaldo foram muito mal distribuídos posicionalmente pelo selecionador no campo no jogo com a Suíça), faz-me sentido o FSantos pôr o Bernardo a poder ir mais ao meio como também foi na primeira fase desta prova (agora o que o FSantos fez no jogo com a Suíça não me faz sentido nenhum).
Hoje soubemos jogar muito mais como um todo e até procurámos o meio (raro com o FSantos). Desra vez o FSantos soube pôr o Ronaldo com papéis mais claros e a não andar a pedir a bola em todo o lado. É essencial saber integrar o Ronaldo no todo e não ser o todo adaptar-se ao Ronaldo, e hoje viu-se isso finalmente.
Acho que falta muita evolução na organização ofensiva. Criar dinâmicas entre linhas e para isso o FSantos terá, por exemplo, que saber compatibilizar Felix/Bernardo/Ronaldo, à medida que o Felix se vá integrando na seleção e sem que o Ronaldo apareça a secar o seu redor.
Posso até voltar atrás na minha opinião de substituir o FSantos, se ele quiser fazer evoluir esta via de hoje e se quiser fazer evoluir (muito) a organização ofensiva para uma maior busca de jogo entre linhas, apoios frontais, ruturas. Se quiser voltar ao costuema anterior é que já é mais complicado para mim…
De resto, ganhámos um segundo título e isso é muito bom!!