Na Era da comunicação nas redes sociais em que, tanto e ainda bem, se discute a sua pertinência e oportunidade, vou abrir uma exceção, pensando em voz alta por esta via. Nunca falo publicamente sem ser convidado, nem expresso posições profissionais sem ser para isso convocado. Neste caso, pela distância física em que me encontro e pelo relativo afastamento dos canais mais tradicionais, senti necessidade de refletir sobre um assunto muito badalado nos últimos dias e para o qual gostaria de dar um pequeno contributo técnico e pedagógico. Não corro o risco de incomodar muita gente porque, comunicando por esta via, só “3 pessoas” terão acesso aos despropósitos que aqui colocar.
O tema é a transferência do jogador João Félix para o Atlético de Madrid. Tenho ouvido muita gente a pronunciar-se sobre este tema. Com todo o respeito pelas expressões de toda a gente, gostaria de ter ouvido diversas formas de apreciação, concordantes aos diversos tipos de origens dessas intervenções. Porém, não foi isso que aconteceu. Invariavelmente assisti à expressão de opiniões, todas respeitáveis mas, praticamente de todos os intervenientes do tipo: “na minha opinião …” .
Claro que para comentadores, analistas ou adeptos, e outros interessados, essas formas de expressão são absolutamente claras, compreensíveis e respeitáveis. Já para técnicos de futebol esse tipo de comentário parece menos assertivo e com menos contributo pedagógico. Não estaremos a apreciar estéticas, paixões ou representação mediática de um jogador de elevada qualidade, estamos a dar contributos para que outros observadores, não tão especializados no treino e rendimento desportivo, possam ter uma visão mais transparente da situação. Dito isto, e correndo o risco de ser mal interpretado por sobranceria ou presunção negativa, gostaria de expressar posição sobre esta transferência de modo um pouco diferente.
O João Félix é, hoje e para qualquer equipa de futebol a nível mundial, um jogador de elevada qualidade, que tem todas as condições para jogar a elevado nível em qualquer equipa de topo. Esta é a posição que assumo, sem receio de, no futuro, ter de andar a correr atrás de um prognóstico que efetuo sem qualquer receio ou constrangimento. E porquê? Por que razão não expresso uma opinião mas sim um prognóstico? Porque tenho obrigação de o fazer – ou então se tenho receio ou desconheço o desfecho, fico calado – e porque sigo critérios e avaliações para esse desiderato.
Eu já vi o João Félix fazer “triplo salto mortal no solo”! São poucos no Mundo que o fazem. Por isso, mesmo que algumas vezes lhe possa sair menos bem, ele sabe dar este salto, que outros não sabem, nem nunca conseguirão fazer. Tenho utilizado critérios para distinguir os níveis de prática e os níveis de praticantes de futebol. Vou tentar, de forma rápida e resumida, colar esses critérios no que este jogador apresenta na atualidade. Para localizar, no meu entendimento, o nível em que ele se apresenta nesses critérios, utilizarei uma escala subjetiva de 1 a 10, como a medicina utiliza nas escalas de dor (pela dificuldade de medir a dor por escalas mais objetivas, é frequente os especialistas recorrerem a estas).
Assim, vou considerar os seguintes critérios da atividade futebolística, que podem caracterizar o desempenho de um jogador e ligar à respetiva avaliação atual:
Rigor/ Precisão – 9
Eficácia/ Competência – 9
Frequência/ Regularidade – 8
Responsabilidade – 9
Empenhamento – 9
Auto-Domínio – 8
Esta avaliação carece, por um lado da chamada de atenção para o facto de se tratar de um jogador de 19 anos, com necessidade de tempo para aprofundamento de algumas qualidades e, por outro, de algum detalhe, nalguns conteúdos chave da sua atuação futebolística, para que a avaliação proposta seja mais clara.
Quais são, então, esses conteúdos chave? No meu entendimento – não esquecendo que todas as competências são importantes para o desempenho de um jogador – elejo, no entanto, algumas, no caso e nas funções que o João Félix desempenha, para clarificar as razões porque entendo que o prognóstico para ele é seguro e sustentado para o topo do futebol.
Elenco os conteúdos a que me referi e coloco igualmente uma avaliação de 1 a 10. Assim, temos:
Finalização após passe com pé direito – 9
Finalização após passe com pé esquerdo – 8
Finalização de cabeça – 9
Combinações drible/remate – 10
Finalização após receção e controlo – 10
Assistências (último passe para remate) – 9
Combinações em zona adiantada – 9
Potência e aceleração para as ações ofensivas específicas – 9
Potência e aceleração para as ações defensivas específicas – 8
Resistência específica para a função – 7
Sem entrar em mais detalhes, dispensáveis para este comentário e também por não ter dados para uma avaliação mais circunstanciada, realço que se trata de um jogador de 19 anos, que fará, naturalmente, evoluções nos domínios da resistência específica e das exigências mentais (emocionais e cognitivas), que tenderão a aperfeiçoar, umas, e a solidificar, outras, das elevadas competências que já revela atualmente.
O João Félix é, por todas as razões técnicas, um valor seguro, um jogador de topo mundial que, com toda a naturalidade, nos dará a satisfação de ser mais um português – à semelhança do Cristiano e de outros mais – a prestigiar o nosso futebol e não só. Para finalizar, faço uma declaração de interesse, dizendo que nada me liga ao João Félix, não o conheço pessoalmente, nem tenho qualquer ligação à sua vida profissional ou social. Aproveito a desejar-lhe as maiores felicidades.
Por FRANCISCO SILVEIRA RAMOS
Eu pensava que no lateral esquerdo me livrava da publicidade enganosa… mas pelo que li neste artigo o felix é uma mistura perfeita entre os dois ronaldos o messi o Eusébio e o van basten… haja pachorra. Nas o melhor do artigo é o “autocontrole 8” sim senhor , muita bom.
Eu pensava que no lateral esquerdo me livrava da publicidade enganosa… mas pelo que li neste artigo o felix é uma mistura perfeita entre os dois ronaldos o messi o Eusébio e o van basten… haja pachorra. Nas o melhor do artigo é o “auto dominio 8” sim senhor , muita bom.
Farto de vendidos agora volta pra cama e torna a dormir.
O que estes nabos não percebem ou não querem perceber é que por um lado o Benfica tem uma posição forte – porque não está à rasca de dinheiro – e por outro o valor que se fala é mais por aquilo que ele pode valer no curto-médio prazo devido aos 19 anos. É por estes dois factores que me parece desonesto comparar o Félix com o B. Fernandes, por exemplo. Porque não está em causa o que eles jogam agora ou na época passada. E o Sporting é um clube depenado, os outros clubes não são cegos e surdos. Sobre o talento do Félix também não se pode propriamente falar numa surpresa. Quem está atento sabe que estamos perante um enorme potencial. E os jogos que fez no Benfica só voltaram a sublinhar este facto.
Este comentário é muito interessante e explica tudo . è um comentário que nem tenta a defesa do artigo é tudo á base do clubismo fala-se do Bruno fernandes que não foi mencionado nomeu comentário e fala-se nos dois clubes de lisboa tambem não mencionados e é mesmo disto que estou a falar. esta cegueira doentia , é do benfica tenho de o defender é o maior jogador de todos os tempos os outros clubes não prestam etc… nada mas mesmo nada a ver com o meu comentário ou com o artigo, a minha sensação é que anda muita gente a fazer isto, a ver a realidade com os seus oculos de clubite de tal forma que não vêm a realidade de um jogador muito jovem com seis meses de competição de 1a divisão que se pode perder por saltar etapas envolvido numa rede de interesses de um empresário com antecedentes pouco recomendáveis a ser transferido ? para um clube comum esquema tactico que não o favorece minimamente, cedo demais e com toda a gente em delirio a bajular o rapaz, temo que se perca o puto no meio de tanto bajulador fanático e depois perdemos nós e a nossa selecção. siga a festa! Renato sanches any one? Siga a festa!
Bom dia,
Seria possível explicar o que englobam os parâmetros utilizados para avaliar o jogador, ou colocar um ligação para algum artigo que o faça? É que existem alguns conceitos que me são um bocadinho confusos (por exemplo o que se quer dizer com auto-domínio).
Achei este artigo interessante não só pela perspectiva de se avaliar as competências em relação à posição do jogador e aquilo que lhe será pedido (ao invés do que se faz no café, que é comparar as qualidades do jogador ao melhor do mundo naquele aspecto, que acaba por não fazer qualquer sentido), mas também pelas notas altas que lhe foram dadas em diversos aspectos que fazem reflectir sobre a real qualidade do jogador e aquilo que lhe será pedido.
Obrigado por este artigo!
Sou uma das três pessoas que li…tudo, até ao fim. Uma apreciação isenta e um prognóstico atempado, algo dificil de ler na comunicação social e mto menos nas redes sociais…só por isso, obrigado.
Já agora, tb estou farto de “Farto de vendidos”!
isento … media de 8,81 em 10 segundo este artigo… qual será a media do messi de 1 a 10 para ai 15 não? ou achas que o messi e o felix são amesma coisa ? farto de fanáticos cegos isso sim. E deixar o puto crescer e consolidar o seu jogo? Não? daqui a 2 anos ninguem fala nele e aculpa é desta corja de fanáticos que logo que ele falhe o vai deixar cair. e a culpa é de gente que parece não saber ou querer saber como fazer evoluir um jogador. O cristiano ronaldo levava calduços do pedro barbosa e do joao pinto e tinha respeitinho pelos mais velhos, teve de aprender a subir os degraus. No Manchester o alex ferguson teve o cuidadode o formar e integrar com cuidado. Pobre Felix… farto de fanáticos estou eu 8,81 em 10 …. è de rir! o Fabio paim que o diga!
Era giro ver as pontuações dadas pelo mesmo autor e nos mesmos itens por exemplo aos 2 ets do futebol atual, só por mera curiosidade. A escala é até 10 presumo. Fiquem bem!
Com o selo Silveira Ramos e ainda há aqui Fartos de serem ceguinhos.
Está tudo doido quando pensam que um clube veio aqui ao cantinho da saudade dar 120 milhões, só porque o Benfica os pediu.
Quem acompanhou João Félix nos Júniores do Benfica, sabe muito bem o valor do João e o que ele pode valer no futuro
Tenho pena que a malta não saiba quem é Francisco Silveira Ramos…
Triplo salto mortal no solo – Lindo!
Quem sabe, sabe!
Os grandes jogadores não são os que vêem, nem são os que entendem, os que são altos, baixos, magros ou gordos. Os grandes jogadores são os que fazem (o que os outros não conseguem).
Boa escolha de clube do puto maravilha e grande, grande jogada do Atletico, que compra um jogador melhor que o Mbapé por metade do dinheiro.
Ir para o City do Guardiola ou para o Barça era quase um suicidio futebolistico. O Guardiola joga em 433. Iria fazer dele o quê? um 9? um extremo? Ou punha-o num meio-campo de três ao lado do Bernardo? Nunca iria atingir o que pode vir a atingir.
Os clubes para ele, neste momento, seriam o Real ou o Atletico, mas para o Real ainda é cedo – contrataram o Hazard, andam atrás do Pogba, para o ano vão buscar o Mbapé e so depois batem a clausula de 350M para irem buscar o Felix.
Com o Simeone vai desenvolver aquilo que ainda tem para desenvolver: Defender cada vez melhor, recuar para pegar no jogo sem perder a veia goleadora e ganhar intensidade. No resto já pouca gente lhe ensina alguma coisa. Só faltava juntarem-lhe o Gonçalo Guedes e talvez o Cavani para poderem ombrear com qualquer equipa do mundo. Da defesa tratavam para o ano. Era o que eu faria.
O Bruno Fernandes que aproveite estes 3 ou 4 jogos a titular na seleção porque depois salta do 11. O 11 de Portugal tem de ter o Ronaldo a 9; o Guedes, o Félix e o Bernardo atrás. Depois fica entre o william e o Bruno mas eu aposto no Patrick Vieira português. E ficamos com a melhor Seleção do mundo. 6 ou 7 formados no Seixal, 3 no Sporting e nenhum do Futebol Truncado do Porto.
Só mais uma coisa.
A academia do Benfica é neste momento a melhor do mundo a captar/formar e por alguma margem. É bastante melhor do que a do Sporting alguma vez foi.
A do Sporting era uma academia que formava essencialmente extremos: Futre, Figo, Simão, Quaresma, Ronaldo, Nani e Gelson. ultimamente lá cpnseguiram formar o Moutinho, o William e o Dier, jogadores do meio-campo, o Patricio e ficam por aí. O Futre apareceu lá para 86, 87. São 30 anos.
O Benfica nos ultimos 5 anos lançou : Oblak, Ederson, Cancelo, Nelson Semedo, Ruben Dias e Lindelof, Danilo, Renato, Andre Gomes, Bernardo, Gonçalo, Felix. E devo estar a esquecer-me de alguém. Nos proximos 5 anos ainda vão aparecer mais que estes.
Oblak, Ederson Lindelof… realmente grande escola… deduzo que os nomes desses tugas de gema que estiveram dezenas de anos na escola do benfica sejam nome artisticos, na realidade chamam se manuel e josé… quanto aos outros bernardo sim senhor grande jogador, andré gomes???!?!? mmm… comparam-se a nata do futebol mundial figo futre ronaldo com uma data de jogadores bonzinhos vá lá e depois diz-se que é melhor… enfim… clubites agudas…
Jamais vencerão uma Liga dos Campeões. Nem sequer a uma meia-final chegarão. Talvez a uns quartos, uma vez a cada quinze anos. A propaganda apenas assusta os Famalicões, os Tondelas, os Marítimos, etc. Contra esses é que os “novos Patrick Vieiras” ou os “novos Lewandowskis” resultam.
O Bernardo e o Félix são tão bons como o Figo e o Ronaldo.
Captar/formar.
O Dier também não é português (nem o Messi é catalão)
Nos ultimos 15 anos chegámos por 3 vezes aos quartos e demos sempre luta. Contra o Barcelona o Simao falha um golo cantado a 10 minutos do fim que nos dava a passagem. Contra o Chelsea foi parecido. Contra o Bayern nem tanto mas não nos envergonhou.
O Sporting chegou uma vez aos oitavos de final e foi despachado com um brilhante 12-1
O André Gomes está ao mesmo nivel de um Moutinho ou um Dier.
PS: O Patrick Vieira português é o William do Sporting, jogador que eu adoro ver jogar. O Lewa já deves ser tu a alucinar.
Vou-vos contar uma história sobre este autor, que treinou o Cristiano Ronaldo, Quaresma e muitos outros…
Foi meu professor no ano em que o Quaresma rebentou no Sporting…
A turma, naturalmente que estava toda eufórica com as maluquisses que o Quaresma fazia… e sabendo nós que o FSR era seu treinador, queriamos saber tudo sobre ele…
e não mais esquecerei, porque quando ele o disse, achava que seria impossível ser verdade
“O Quaresma? Está lá um 10 vezes melhor… Chama-se Ronaldo”
É isso mesmo. São tão tapados que vêm Silveira Ramos e lêm Hugo Gil.
Atlético de Madrid é péssima opção para o João Félix. Não porque falte talento ao puto, tem de sobra, mas porque no At. M. vão-lhe pedir que corra mais e pense menos, que mostre mais os dentes e menos a cabeça, e quando começar a perceber que não consegue jogar o seu futebol, vão-lhe encher a cabeça com “intensidade” e – valha-nos Leo! – “maior carga muscular”. Prevejo que dentro de dois anos esteja a ser emprestado a outra equipa e a ser considerado um fracasso. Não porque não tenha capacidade, mas porque o contexto é tudo.
Será que para ajudar a abrir os olhos a esta fegueira generalizada podem fazer uma analise a um jogo do Félix e avaliar as suas decisões. Perceber se tomou a melhor decisao enquadrando o momento ou se havia melhor a fazer. Proponho do jogo com o porto ou com o frankfurt que foram dos mais equilibrados/exigentes. Obrigado e bons posts para vocês!
O problema nao é cegueira generalizada. O problema é azia. O problema é a memória da sobranceria recente espelhada nos gozos ao valor da clausula. E essa nao se cura com explicacoes ou contextualizacoes porque nao é gerada por curiosidade nem vontade de evoluir. É gerado por um sentimento de pequenez e falta de vida própria. É provocada por demasiadas horas a ouvir e a ler e tomar por realidade o que dizem os Assuncoes, Lopes, Guedes, Guerras, Pinas, Serroes, Machados e Pintos.