Mais fortes, mais rápidos, mais técnicos, mais possantes. Ganharam mais divididas, falharam menos passes, receberam melhor. Mais eficientes e mais eficazes em tudo o que seja gesto técnico, performance física e até tomada de decisão.
É a história da noite em Lyon, mas também a história do Benfica nas últimas edições da Liga dos Campeões. Só na organização os encarnados se têm equiparado às equipas com quem se vem batendo, ou sendo batido, na verdade.
Sempre que havia espaço para 1×1 – E dois golos assim nasceram, a diferença de nível foi bem patente.
Bruno Lage não encurtou as distâncias – E era o seu trabalho fazê-lo, mas a grande questão de fundo do Benfica na Liga dos Campeões relaciona-se com diferenças grandes de qualidade individual para os seus competidores, e a gestão de expectativas – E porque as massas não o entendem, o próprio clima para a competição interna sai beliscado. Já havia sido assim anteriormente. Contudo, apenas o jogo na Russia teria uma “obrigação” diferente em termos de resultado.
Antes do jogo começar li malta a dizer ” finalmente um 11 de jeito” agora é quase tudo a criticar. Na minha opinião andamos ao contrário da lógica, este era um jogo decisivo, logo os jogadores com mais “tarimba” tinham que jogar! Provavelmente o resultado seria o mesmo mas a lógica teria sido poupar o Pizzi e o Almeida, contra o Portimonense e hoje jogarem! O Samaris enfim não consigo perceber… Por muito que nos custe é essa a nossa realidade…. qualquer coisa positiva na Europa vai ser uma grande surpresa para mim! A maioria destes jovens vão ser craques, uns para nível mundial, outros para o nosso mundinho, mas isso não pode “obrigar” a que joguem quando outros que se calhar com menor qualidade, têm experiência para tremer menos! Quando no nosso campeonato equipas mais fracas jogam fechadinhas e depois saem como flechas e abrem espaços, onde o Benfica tem jogadores para fazermos esse papel de “pobres”!? Ou seja jogamos +/- como no campeonato e depois apanhamos porque a qualidade dos outros é superior…enfim… desilusão… Abraço a todos
Mais uma vez a confirmação do que se vai dizendo aqui. O Benfica não tem rotação para este nível e a taxa de acerto é muito abaixo da desejada, apenas internamente dá para esconder isso devido ao nível de exigência ser muito inferior. Sem isto vai continuar a ser o bombo da festa todos os anos, muito triste para a necessidade nacional que precisa de pontos europeus.
No terceiro golo o Jardel oferece todo o tempo do mundo para encuadrar um jogador que está de costas para a baliza e para a área.
No segundo, o Tomás oferece duas vezes a linha sem nunca recuperar a posição.
São erros demasiado grandes para a exigência mínima a este nível.
Se a questão está na qualidade individual, como se explica o sucesso do Porto na champions nos últimos anos, contra equipas deste nível, sendo que a qualdade individual é igual ou inferior aos encarnados?
Qualidade individual inferior? Muitas dúvidas. Com brahimi, herrera, corona and so on?
Este ano a música foi outra.
Concordo com tudo, então, que se tente e se meta o melhor 11 e se procure defender com mais e com os jogadores que estão em melhor forma.
Ninguém tem dúvidas que o Bruno Lage considera o AA o melhor lateral direito do SLB, então, não meta o TT a fazer 4 jogos a titular na champions (sem sequer entrar na qualidade dos jogadores ou do eventual impacto), só mesmo uma questão de por os melhores nos jogos mais difíceis.
O plantel e limitado percebo, mas, a opção Gedson também não dá, ganhamos em capacidade física, mas, está constantemente a perder a bola.
Reconheço a limitação, mas, não reconheço a impossibilidade de fazer muito melhor, ainda que o resultado fosse o mesmo.
Excelente análise.
Deixa-me perplexo a insistência na utilização do Gedson no lado direito. Depois de já ter colocado o Gedson como segundo avançado no outro jogo.
Estas inconsistências deixam-me céptico na qualidade de trabalho do treinador.
Devia Lage tentar mudar o sistema para 4-3-3? O Benfica tem médios de qualidade usando o sistema de 6-8-10 Tino/Fejsa-Gabriel/Gedson-Pizzi/Adel nao metia jogadores “fora” de posicao.
Alem disso é habitual no segundo ano de um treinador acrescentar um sistema alternativo.
Atropelados.
Concordo com o encurtamento de espaços e quando fica 1-0 aos 3 minutos e tal a coisa complica-se mais ainda.
Mas de facto o que mais me saltou à vista foi a diferença de intensidade. Subir, descer, juntar, afastar, encurtar, lateralizar, compensar, rodar, e todos os verbos que vos ocorra… O Lyon foi sempre mais intenso.
A intensidade ganha-se com o hábito semanal de jogar intensamente e isso pode ser difícil num campeonato onde os minutos de aproveitamento são baixos.
No fim de cada jogo deviam ver um video desse mesmo jogo e um vídeo dos primeiros 20 minutos deste jogo de ontem para verem a diferença.
Não concordo. E raramente discordo das análises aqui realizadas. Basta ver o jogo Barcelona – Slavia de Praga. O Benfica tem claramente mais qualidade individual que o Slavia ou o Red Star. Mas uma nulidade em cultura tática, em gestão de momentos de jogos, em intensidade. Não sabe estar sem bola, a pressão alta chega a ser ridícula e abre espaços gigantes entre linhas. No ataque uma nulidade. Não coloca elementos suficientes no espaço entre linhas e não tem extremos. Não explora a profundidade pelo meio (excepção no golo). Resumindo não sabe defender nem atacar. O degradar do nosso campeonato reflecte-se depois na europa. Vejam o nivel tatico das equipas holandesas. O futebol português ou muda muito ou tem os dias contados.
Concordo em absoluto com a análise.
A pressão que o Benfica ontem exerceu sobre o Lyon foi uma anedota. Os jogadores do Lyon tiveram tempo para tudo. Só na 2ª parte – em grande parte por causa da entrada do Seferovic – é que houve mais intensidade e agressividade na pressão.
Talvez esteja na altura de mudar de sistema táctico. O 4-4-2 parece-me muito complexo e exigente para um treinador que não o é (nada contra isso). Exige muita entrega dos jogadores e eles parecem não estar virados para isso (desmotivados?).
Consequência: muitos desequilíbrios na transição defensiva.
E vai funcionando a nível interno porque o campeonato Português é aquilo que sabemos…
Desculpem, mas o que se viu ontem não foi nada de novo … a diferença é a qualidade dos adversários que na champions faz diferença … o Benfica não está nem a defender nem a atacar bem (aqui entenda se com critério).
Estou de acordo que a experiência dos jogadores nesta competição faz a diferença, não concordo que se entre com tantos jogadores de formação porque se vai pagar caro a fatura quando algo foge do plano … como por exemplo um golo logo aos 4m. Agora, podemos vir falar em experiência se depois temos um lance como o 3-1 em que um jardel comete erros atrás de erros no mesmo lance, não sei que foi pior a deslocação a passo para o jogador que teve todo o tempo do mundo ou que se seguiu depois que até um iniciado que jogue a central a ver o jogo já estava a perceber que o jogador do Lyon ia cortar para dentro pro seu pé esquerdo e rematar em jeito … afinal de contas esse jogador desde que entrou fez o mesmo em todos os lances para cruzar …
Uma tremenda desilusão a prestação neste ano, até pela mensagem ao nível do discurso que vinha a ser passada … ao nível das ações já se percebeu que a msg e outra … a prova da prestígio e da muito dinheiro e o pior nisto tudo … e quem nem para a liga Europa vai se prosseguir !!
Abc
É uma vergonha e é ridículo o jogo que o Benfica faz, seja na Champions, seja nas competições nacionais. Não criam uma única jogada com princípio, meio e fim, não criam oportunidades de golo (a não ser às outras equipas), o sistema, que alguns dizem ser de 4-4-2, não é nada que se possa definir como tal (quem são os extremos? Aqueles que jogam sempre por e para dentro? Quantos cruzamentos na linha faz o Benfica? Aliás, quantos cruzamentos, dignos desse nome, são feitos? Aqueles que existem, são quase sempre feitos antes da linha da grande área, antes de entrar na parte lateral, e esbarram sempre ou no lateral que está a fazer a oposição, ou na primeira cabeça que encontram antes do primeiro poste – nos cantos é praticamente igual…). Estatisticamente, quantos passes são feitos entre os centrais-laterias-GR? Quem vem buscar a bola e a transporta para a frente? Pizzi? Que jogador é esse que só joga sem oposição?
Ontem foi mais exemplo de como o Benfica perde fácil para equipas vulgares. Primeiro golo, como é possível permitirem aquele cruzamento num canto curto? Tudo a dormir. Segundo golo, o Tavares ia a passo o outro ia de mota, mas….não havia ninguém a fazer a dobra, a ajudá-lo, prevendo que podia acontecer? Terceiro golo, Jardel acompanha à distância, deixa o avançado virar, olhar, escolher e rematar….está tudo bem?
E o Lage não vê que isto acontece jogo após jogo, jogue quem jogar, contra que equipa for, na Europa ou em Portugal?
E os próprios jogadores? Não têm brio? Não têm vergonha das paupérrimas exibições de envergonhar qualquer jogador de divisões secundárias? Nem correr, correm…
Boa noite,já aqui foi explicado que cruzamentos não são a melhor forma de atacar, queres jogar à equipa escocesa ou dos escalões inferiores de Inglaterra?
Equipas vulgares? O Lyon e o Leipzig são individualmente MUITO superiores ao Benfica, vulgar é o Benfica, que tem uns poucos miúdos bons mais o Gabriel e comprou a preço de ouro tipos vulgares, RDT e Vinicius, logo para substituir 2 realmente bons, Jonas e Félix.
Nos jornais desportivos demonstram a mesma atitude, vê-se o pessoal a criticar o Lage a dizer que devem jogar muito mais e a perguntar “porque não jogou o Almeida,Pizzi e Samaris que têm experiência europeia?” 3 tipos também vulgares que podem ter experiência mas não vai ser com eles que o Benfica alguma vez terá dimensão europeia.
A estes acrescento Jardel e Seferovic, se os 5 saíssem ainda hoje a custo zero não se perdia nada se o objectivo é competir na Europa e não ser humilhado constantemente.
Se não comprarem grandes jogadores o problema europeu persistirá, a cantera não é solução para tudo nem o Lage é mau treinador por não ter matéria-prima ao nível dos oponentes na Champions/fases adiantadas da Liga Europa, tem é que se impôr para o Vieira os comprar
E a nível interno? Os plantéis dos outros clubes? São superiores? Qualquer equipa bate o pé ao Benfica se for atrevida. A qualidade do futebol do Benfica é miserável, mas os jogadores que tem não são inferiores ao da maioria dos clubes nacionais. O futebol, esse sim, é bastante inferior e, para mim, isso revela incapacidade de quem os lidera. Obviamente que faltam craques como Jonas ou Félix, mas isso não é desculpa para um clube como o Benfica.
Com todo o respeito pela sua opinião, o que diz não corresponde à realidade. Champions à parte, dificuldades em ganhar jogos todos têm, não fosse assim quem estaria em primeiro lugar na competição interna não seria o SLB, pelo tão mal que joga, pelo plantel tão fraco que tem e pelo imbecil que dirige a equipa (ironia!). Para se criticar é preciso em primeiro lugar usar a seriedade e essa leva-nos a concluir que não há milagres. Não se pode comparar o incomparável. Os clubes grandes da Europa cobiçam os jogadores do Benfica porque são maus. São todos “burros” no recrutamento, os entendidos são aqueles que nunca vão poder demonstrar essa “sabedoria” treinando equipas de Alto rendimento, são os que acham que o futebol se resume ao prozone do momento.
Acompanha o campeonato espanhol, o inglês, o italiano, o alemão? Não me diga que os potentados desses campeonatos não sofrem para ganhar os jogos e, note, a diferença entre um Levante da vida e o Barcelona é seguramente maior do que entre o Benfica e o Portimonense, a todos os níveis. Admira-me que por causa da champions se esqueçam que o Bruno Lage resgatou uma equipa do descalabro e fez dela campeã, com loas por esse país fora – de adversários a apaniguados do SLB. Recorde de golos, exibições categóricas, etc, lembra-se? e este ano? Joga mal? Parece que é a primeira equipa a ganhar 9 em 10. Enfim. Entendo a frustração. Eu também estou, também acredito que é possível com estes fazer melhor, também considero, na mesa de café, que as escolha deviam ter sido outras, mas daí a rasgar tudo vai uma grande distância. Aliás, há exemplos de percursos semelhantes na Europa, que após anos de vazio recuperaram alguma competitividade mantendo a mesma estratégia que o clube parece querer seguir. Cumprimentos
Interessante ver tantas opiniões, tão diferentes, torna está troca de msg interessante . Eu não coloco em causa as escolhas feitas pelo mister. Eu não deixo de saudar a recuperação que foi feita o ano passado. O que coloco em causa é o futebol praticado pelo Benfica (já o ano passado, sem Félix ou Jonas, a qualidade era sofrível, mas havia atitude). Alguém é capaz de dizer que está a jogar bem? Alguém identifica um fio de jogo na troca de bola? Joguei futebol durante muitos anos, tenho perfeita noção do que é estar dentro de campo, das dificuldades, das dinâmicas, do treino durante a semana e das diferenças que existem para o jogo. Por isso mesmo, a minha opinião é ainda mais crítica. E digo mais: sou benfiquista, gosto muito que o Benfica ganhe, mas o que me daria maior gozo do que ganhar era ver bom futebol. Infelizmente, de forma constante, já há muito que isso não acontece.
O problema é, como diz e bem o autor, de expectativas. A expectativa que um clube com o histórico europeu do Benfica seja capaz de fazer campanhas em linha com os seus pergaminhos. Acrescento ainda que a percepção do valor dos jogadores que jogam na nossa liga é muitas vezes totalmente enviesada. Parecem craques, são aclamados por imprensa e por adeptos como craques mas a verdade é que são apenas jogadores bonzinhos numa realidade de exigência reduzida. A exigência eleva-se é revelam-se medianos.
Para piorar este quadro o scouting que era uma das grandes mais valias dos clubes portugueses, e que se democratizou, e o crescimento absurdo do valor dos passes dos jogadores tornou a tarefa de competir com equipas médias-altas do futebol europeu bastante mais complicada.