Curto, Curtinho mas com vista para a liderança

A primeira parte do Benfica foi uma tremenda desilusão mesmo tendo saído para o intervalo em vantagem. Sem conseguir somar boas acções consecutivas, somou erros atrás de erros técnicos, com isso perdeu bolas, não se instalou no meio campo adversário nem foi capaz de criar em ataque posicional.

Sem uma única boa exibição do ponto de vista individual – Otamendi a única excepção – Baixaria o nível para acompanhar o dos colegas na segunda parte – e sem resguardo no processo colectivo – Jesus menosprezou a potencial valia do Farense, é a única explicação para uma vez mais apresentar um oito que não tem capacidade de recuperação da posse. Pizzi teve chegada à frente, marcou o golo da vitória, ainda teve bons recortes técnicos – entre muitas perdas com passes para fora – mas sem conseguir tirar a bola a ninguém, e ainda sendo constantemente driblado numa posição determinante para que se possa poder assumir o jogo, e roubar a posse para a guardar não pode ocupar tal espaço.

Mas o médio foi também vítima do péssimo jogo dos homens da frente. Se não tivessem errado sistematicamente, teria tido um jogo com menos momentos para defender. De menor exposição ao que é menos capaz.

Everton teve um a nível verdadeiramente lastimável – não somou qualquer desequilíbrio e ainda decidiu quase sempre mal, e Rafa Silva exceptuando pequenos lances em que acelerou não esteve muito melhor – Sempre a soltar a bola sem qualquer critério, quer no tempo quer no para o espaço. Os mais adiantados Darwin e Luca viram-se forçados a um jogo quase sem bola – o Uruguaio só deu 24 toques, num total de 10 passes (7 certos), e o alemão ficou-se pelos 18 toques e 15 passes (Somente 10 certos) – e não foram capazes de acrescentar nas poucas ocasiões em que esta chegou. A decisão de Darwin em oferecer o golo a Seferovic depois de ultrapassar o defesa, e o movimento sem bola de Luca no golo de Pizzi foi o que de melhor fizeram na partida. Pouco.

Benfica instalado em Ataque Posicional foi quase uma miragem

Ritmo baixo, desplicência, pressão sem funcionar e um Farense muito limitado individualmente marcou, quase fez o segundo e pelo meio viu Gauld falhar dois penaltys.

Organização Defensiva vista em poucos períodos – Maioritariamente SLB estendido a tentar pressionar, mas sem conseguir recuperar a bolas de forma sistemática

Uma exibição paupérrima ainda marcada pelos erros de Otamendi, e pela presença dos dois laterais sem capacidade de criação – Grimaldo desmentiu-o uma vez, quando encontrou Seferovic para o segundo golo, e que acabou por ser salva (a exibição) pelo resultado final e pelas entradas felizes de Seferovic e Pedrinho.

Darwin assiste Seferovic depois de driblar o central algarvio

NOTA FINAL para um Farense de Sérgio Vieira sempre bem organizado, a mostrar-se bem competitivo muito mais pela qualidade do seu processo de trabalho do que pelo nível apenas razoável das suas individualidades.

Nota SOFASCORE.COM

Já és nosso Patrono? Já somos mais de 400 ❤️?⚽️
Por 1$ mês acesso a conteúdo exclusivo:

10 Comentários

  1. Toda a gente com dois tentos vê que precisamos de no mínimo um oito de jeito e o treinador do Benfica pede centrais nas flash…

  2. Claramente a transferência que poderá garantir a vitória do Benfica no campeonato será a cedência a custo menos 5 de Outamendi para o FCP.

  3. No final do jogo estava a comentar um aspeto num grupo de whatsappe depois reparei que na sicN falaram também do seguinte, embora de outra forma:

    Faz algum sentido o JJ apenas falar de querer o Ruben Semedo e o Bruno Henriques?
    Um bom central e um excelente avançado são de facto uma necessidade para o Benfica, mas e médios?

    6, faz sentido emprestar o Florentino? Weigl ou Gabriel são as escolhas certas?

    8, não há um único médio com características tipo Ramirez, Witsel, Enzo… nenhum é minimamente completo a defender, atacar e transições, mudanças de intensidade, etc.

    Que plantel é aquele que 100M€ depois continua muito desequilibrado em posições chave?

  4. displicência leva um “i”, não “e”, como no quinto parágrafo do texto.

    Achas que weigl não poderia ser o 8 de JJ?

  5. Achava eu que o JJ tinha evoluído, a atitude dele antes do jogo a falar dos centrais queimou os 2 que são reservas hoje … podia até ter avançado com as opções de hoje escusava e ter publicamente feito da forma que fez.
    Depois todos os finais de jogo e a pedir reforços é uma coisa surreal … nem que os queira e tem direito a sua opinião tem de o afirmar internamente …
    Quanto ao jogo de hoje, a escolha de pizzi a 8 obrigava a ter outro tipo de 6 que não temos atualmente no plantel , porque o emprestamos ao Mónaco. O Weigl parece sempre ter pouca intensidade a jogar, também por aí não consegue ou fica muito exposto Se o seu parceiro for o pizzi…
    Também em jeito de conclusão parece que temos a continuação da novela RDT, investir num avançado que não faz golos … apesar de ser um jogador de equipa no dia que não se ganhe a pressão será imensa por ter zero golos !!!

  6. Boa noite,

    Maus, bons, maus, bons…
    Falta um 8, não falta um 8, falta um 8…
    Falta um avançado, não falta um avançado, falta um avançado…

    Os comentários sobre este SLB, têm sido muito isto. Variação conforme sucesso qualitativo dos jogos que vão tendo.

    Uma melhor gestão do plantel já existente (que na minha opinião, acontece por soberancia do JJ, que nem o plantel conhecia) e os milhões “melhor gastos” e poderia não haver esta flutuação.

    Entre Tomás e Nuno Tavares, vamos pelo Nuno!? Um Gilberto por 3milhoes…que não consegue jogar no lugar de um André Almeida que está faz um ano numa forma deplorável para a posição (boa opção para 4o central).

    Ferro é bom ou não? Um treinador de 6 milhões não evolui um jogador que já mostrou qualidades excelentes!?

    Florentino, por várias questões, não tinha espaço neste meio!?

    Pizzi não pode jogar no corredor (concordo a ? com JJ), mas pode jogar a 8 neste modelo!?

    Um treinador de 6 milhões, não pega no que tem (achando bom ou mau) e não adapta e potencia o que há!? Isso de ser treinador para um modelo…como próprio afirma, já foi em outro “futebol”…o jogo e tudo à sua volta já evoluiu.

    Waldschmidt não é uma contratação de JJ e brevemente perde espaço se JJ não adquirir uma competência elementar de um treinador top dos dias de hoje: flexibilidade (e para isso não precisa de deixar de acreditar no que acredita).

    Benfica tinha, com os devidos reforços, plantel mais que suficiente para apresentar um nível de jogo e competitividade superiores já nesta fase (mesmo desculpando toda esta situação provocada pela pandemia). O que se vê é uma melhoria grd do nível individual de alguns jogadores que chegaram (cebolinha então…muito bom).

    Agora o discurso dos centrais e do ano passado… é realmente triste. A um treinador de 6 milhoes, não retirando valor as competências que JJ tem, deve ser exigido mais e não permitir que o mesmo é que exija ainda mais.

    Pegue no que tem, trabalhe, que tem mais que gente suficiente e também competência, para fazer mais que outros (campeonato só não chega…isso é o normal para qualquer treinador de um grande).

    Agora os bielsas desta vida entre outros…que não são poucos, a quem não se dá o devido valor, têm tudo e todos que realmente gostariam…!? O desacreditar de uma visão, de uma estratégia que bastaria ter sido afinada com a introdução de jogadores de qualidade (como cebolinha, waldschmidt, vertoghen…), pode deixar marcas grandes…num clube com investimento grd na formação, onde conta com jogadores/promessas que poucos se podem dar ao luxo de ter.

    Sobre o jogo, era o mesmo de falar de muitos jogos da época anterior…mesmas debilidades(vistas em todos os jogos até agora)..com maior qualidade individual em momentos de decisão.

    Continuação de bom trabalho.

    • A época passada foi marcada por uma série de equívocos na constituição do plantel e por um treinador que não conseguiu, dentro do plantel montado a gosto de empresários (creio), adaptar o seu modelo de forma a tirar rendimento do que tinha.

      Um exemplo disso é a contratação de weigl. 20 Me para uma posição onde o Benfica estava servido, quando na direita estava o Almeida e o TT (que terá completado meia dúzia de jogos nos sub 23 antes de jogar a titular na champions) e não existia um jogador fundamental no modelo do lage (o 2o avançado caapz de dar sequência aos lances entre linhas / espaços curtos). Posto isto, o que se faz a meio da epoca: da se 20 Me para arrumar de vez com o Tino em vez de se ir colmatar lacunas evidentes. Lage teria que dar uma volta grande ao seu modelo (mais segurança em posse, menos frenesim) para ter sucesso, não o quis ou conseguiu fazer.

      Este ano acho que toda a época sera um equívoco. JJ não tem jogadores para o seu modelo em algumas posições, não se contratou para esse efeito, despachou se jovens de forma inexplicável (Tino seria, no modelo de JJ o mais próximo do seu 6) para ir buscar Gilbertos e manter um plantel desiquilibrado (se o Grimaldo se lesiona…), safa se o upgrade claro de qualidade individual.

      Weigl é um jogador de contextos, não encontrará um favorável na Luz este ano. Chiquinho, pizzi, taraabt, waldschmit. Destes apenas o waldschmit parece encaixar bem como 2o avançado, os restantes continuarão a ser incompletos no contexto do modelo que servem, seja a 8 ou 2o Av.

      Otamendi é um excelente central, mas 15 Me para encobrir uma venda abaixo do exigível politicamente? Se o Lucas Veríssimo se confirmar no Porto por menos de 10 Me não seria uma escolha mais certeira para um clube que precisa de rentabilizar financeiramente os seus ativos?

      Enfim. Em Maio poderei vir a ser um benfiquista contente, qualidade de interpreters e de treinador existe, mas não cheguerei a Maio um benfiquista feliz, pois dificilmente me reverei no que se passar ao longo da época.

      Diz que lhe chamam projeto.

  7. Não gostei do jogo; quer dizer, gostei imenso do destemido Farense. Aquelas declarações do JJ acerca dos SEUS jogadores são inacreditáveis, e já se vislumbra que ninguém terá mão naquela língua.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*