Professor por professor

white corner field line on artificial green grass of soccer field

Prefiro o Karamba.

As suas crenças sempre parecem mais lúcidas que as de Queiróz.

É certo que os lamentos de que há pouco tempo para treinar são justificados. Porém, o que faz Carlos Queiróz quando tem oportunidade de fortalecer as rotinas existentes(!?)? Abdica de praticamente toda a equipa. Brilhante.

Entretanto, parece que o jogador que ocupe o espaço mais recuado do meio campo, tem, obrigatoriamente, de ser um defesa central. Parece também, que o avançado da nossa selecção tem de ser um jogador capaz de estorvar os próprios colegas. A opção por Boa Morte como médio interior também é fantástica.

Se dúvidas houvesse… Portugal está mesmo preparado para os jogos que faltam cumprir no apuramento. Se o plano A não funcionar (e quão mau o plano A, é), teremos sempre a possibilidade de recorrer ao Beto, ao Eliseu, ao Gonçalo Brandão, ao Rolando, ao Boa Morte e ao Edinho.

PS – Por momentos pareceu que Queiróz era a pessoa menos dotada, intelectualmente, do planeta. Mas, não. É que, entretanto, um comentador, sugeriu juntar Edinho e Hugo Almeida no mesmo onze. Fantástico.

PS II – Com todo o respeito que Queiróz ainda vai merecendo, a questão tem de ser colocada. Estará o professor na plenitude das suas capacidades mentais? Ou temos, finalmente, o Rui Santos a escalar os onzes nacionais?

Paolo Maldini
Sobre Paolo Maldini 3046 artigos

Criador do “Lateral Esquerdo”, tendo sido como Treinador Principal, Campeão Nacional Português (2x), vencedor da Taça de Portugal (2x), e da Supertaça de Futebol Feminino, em três anos de futebol feminino. Treinador vencedor do Galardão de Mérito José Maria Pedroto – Treinador do ano para a ANTF (Associação Nacional de Treinadores de Futebol), e nomeado para as Quinas de Ouro (Prémio da Federação Portuguesa de Futebol), como melhor Treinador português no Futebol Feminino.

Experiência como Professor de Futebol no Estádio Universitário de Lisboa, palestrante em diversas Universidades de Desporto, e entidades creditadas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ).

Autor do livro “Construir uma Equipa Campeã” da PrimeBooks.

Analista de futebol na TV e no Jornal Record.

5 Comentários

  1. entre o Boa-Morte e o Juliano Spadacio a interior preferia o Spadacio. Ao menos havia garantias que era possivel trocar 3 bolas seguidas. E incrivel, nunca pensei dizer tão mal do Queiroz. Começo a achar que ele se meteu nas drogas ou que então o Scolari recorreu à bruxa para lhe lançar uma maldição que o impede de pensar com clareza. Porra. Ze Castro a trinco ainda é a menor das maldades cometidas, Boa Morte a medio centro? Boa-Morte na selecçao? G. Brandão? Eliseu? Edinho? E treinar rotinas?

    Bem…tenho mesmo que começar a escolher a equipa pela qual vou torcer na Africa do Sul.

  2. Boas

    Em parte, concordo com o post. CQ tem desiludido muito no aspecto que parecia ser a sua principal mais valia, o conhecimento técnico e tático do jogo. A escolha de Boa Morte para médio centro é das coisas mais estranhas que já vi um técnico fazer, ainda para mais quando CQ deixou de chamar jogadores como Pedro Mendes,Maniche,Veloso,Amorim (até Zé Pedro faria mais sentido…). A unica justificação que encontro é ter sido uma opção de recurso para este jogo, face à indisponibilidade de alguns elementos. Ainda assim, fica na historia.
    A questão do trinco também é intrigante. Pepe não tem qualquer perfil para a posição (é lento na execução, visão de jogo a roçar o zero, capacidade de esticar o jogo igual). Apenas oferece altura e capacidade de dobra nas laterais por ser rápido. Zé Castro tem mais perfil, mas temos Meireles, Amorim, Veloso (se acordar para a vida…), Pelé (o mesmo que Veloso…). Acredito que se Adrien Silva aparecer mais esta época poderá ser a opção mais equilibrada, ao nivel de Paulo Sousa.
    Como ponta de lança, não me parece muito justo criticar Queiroz. As opções são escassas e todas elas passiveis de criticadas (até Pauleta foi…). Mas Edinho não tem qualidades para a Seleção. A chamada de Nuno Gomes ou Postiga é bem mais lógica, até porque funcionaria como alternativa (ou primeira opção, como eu entendo) ao estilo de jogo de Hugo Almeida. Mas o melhor ponta de lança que Portugal tem é Ronaldo, de longe…
    Quanto à forma como Queiroz seleciona, é um estilo. Errado no sentido da criação de automatismos de jogo, de conhecimento inter-atletas, da coesão de grupo. Correcto no sentido de exploração de alternativas aos demais, de manter o grupo aberto e assim funcionar como motivação para todos os possiveis escolhidos. Nesta fase, julgo que não há espaço para experiencias e devem entrar em campo os melhores e mais fiaveis.
    Rematando, CQ enquanto técnico tem desiludido. Julgo que daria um bom coordenador de todas as seleções (é bem precisa a Federação), mas com outra pessoa no banco. Por muito que me custe dizer pois acho que é um mau treinador (péssimo a nivel metodologico, táctico), mas Scolari tem o perfil ideal de selecionador: não complica, aproveita a base de um clube, se possivel, cria um grupo base de 15,16 elementos e é forte no aspecto social e humano do grupo. Mas mais Scolari, não.

    Saudações

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.


*