[multilanguage_switcher]Talvez seja pelas suas características próprias que a Premier League é o campeonato com maior visibilidade a nível mundial.
Há imensa qualidade individual, choque e duelos constantes. Bons recortes técnicos e sucessivos lances de bola a rondar as grandes áreas. Emoção, para quem sente assim o jogo.
A recepção do Chelsea ao Arsenal dividirá opiniões. Se trouxe a emoção que tantos pretendem retirar de um jogo, também foi um jogo extremamente mal jogado.
Eram grandes jogos… agora apareceram lá uns miúdos novos, lixaram os jogos todos. Só se corre…
Ricardo Ferreira sobre a futebolada semana entre amigos, ex jogadores de futebol
Assim foi disputado o derby londrino. Correrias constantes, pressão cega, desorganização para ir pressionar, porque tudo o que importa é recuperar rapidamente e não deixar sequer construir. Portador na construção pressionado, a optar por não arriscar perda em zonas mais recuadas, e bola no ar. Duelos, duelos, duelos. E criação surgia mais por desorganização fruto da pressão cega, do que pela qualidade ofensiva dos intervenientes.
A opção por pressionar a todo o instante a trazer somente um mau jogo que não beneficiava nenhuma das equipas. Ninguém saía em construção. Ninguém roubava bolas prometedoras, ninguém tinha bola.
Um jogo em que a qualidade individual, não teve correspondência no jogar próprio de cada equipa.
Fazer depressa e ir aos duelos, uma marca Premier, mesmo em confronto de candidatos.
O que é que justifica que duas equipas com dois treinadores “continentais” e com uma carrada de jogadores “continentais” tenha este tipo de comportamento aparentemente anárquico e desorganizado?
foram engolidos..tipo Anderson ex porto
Caro Paolo Maldini
Na 1ª jogada não há repelão nenhum, foi bem e sobretudo rapidamente construída, apenas mal finalizada.
Na 2ª jogada, aquilo que denomina de procura pelos duelos, já eu chamo de assumir os riscos, embora houvesse posicionamentos defensivos do Arsenal inconsistentes.