Superado(s)

Os golos. As vitórias. Alguém disse que rir é o melhor remédio e esse alguém é capaz de, ainda hoje, ter muita razão. A mesma que alguém que dissesse que em futebol marcar é o melhor remédio. Assim, à hora que escrevemos, o fuso horário do rescaldo da Supertaça será, ainda assim e sempre, +2. Mais dois porque o jogo de Aveiro, que opôs o FC Porto de Sérgio Conceição ao Benfica de Jorge Jesus, teve dois golos a favor da equipa azul-e-branca, e que ao ter tido esses dois golos manda todo um jogo para um registo de análise que se subjuga a esses dois golos. É assim em futebol. Falamos de identidades, de ideias, de emoções, de técnica mas… assim que há um golo, é como se tudo no jogo validasse uma identidade, uma ideia, uma emoção, ou um registo físico mais do que outro. À hora que escrevemos, lembramos, já ninguém se lembrará que o FC Porto começou o jogo com um erro incrível que já se repetiu noutros jogos. O balanceamento ofensivo (num pontapé-de-canto) foi, de novo, tanto que, importa falar, os dragões ficaram a ver o Benfica poder inaugurar o marcador. E este é um lance que se vai subjugar aos golos que aconteceram, à vitória que aconteceu (que acaba por ser justíssima) e à qualidade, ou falta dela, que as equipas apresentaram, mas do qual importa falar porque indicou, logo ali, grande parte do destino desta Supertaça.

Tempos houve em que a qualidade das duas equipas era tanta que ter um jogo destes a passar na BBC não envergonharia ninguém. Fica imensamente difícil não comparar o jogo desta quarta-feira, àquele que, por exemplo, deu um embate épico entre duas das melhores equipas que estes clubes já viram. A quem puder assistir, recomenda-se a 1.ª parte do FC Porto-Benfica de 2012/2013. Sim, aquele que lá para o fim deu o golo do Kelvin. E sim, aquele que acabou por indirectamente ou directamente criar uma série de quatro campeonatos ganhos pelo Benfica. Veja-se sem temores, sem apegos e aprecie-se. O ritmo, a qualidade, o acerto, as soluções que os jogadores criam. A forma como atacam e defendem e o que conseguem criar mesmo com organizações defensivas e individualidades de topo do outro lado. Aprecie-se, lembro, o ritmo incrível com que criam e decidem. Depois, reveja-se a Supertaça, ficando impossível de não reparar na quantidade de erros não forçados e, em comparação, na falta de soluções que os jogadores conseguem desvendar e criar.

O FC Porto ganhou 2-0 e mereceu ganhar. É ponto assente. Num jogo marcado pelas concentrações defensivas, quem teve a bola assumia um risco alto. Não devia ser assim, importa dizer, mas as duas equipas sentiram-se muito mais confortáveis sem a bola do que com ela. E seria com ela que surgiriam os erros que desorganizariam os planos, as organizações. Começou com esse, que lembrámos acima, e que deixou o FC Porto em inferioridade (numa situação em que Conceição já tinha assumido erro próprio noutro jogo) mas o Benfica, incrivelmente, não o conseguiria aproveitar. Por falta de timing, por falta de confiança, por falta de tudo, naquela jogada ficou traçado o destino da Supertaça. No meio de alguns erros, o FC Porto emergeria do jogo como a melhor equipa. Isto porque numa escala de sentimentos a letargia, apatia, desconfiança e descrença, nunca vai ganhar à garra, à união, ao desejo de vencer porque sim e mais do que nunca. Isto porque uma não flui e a outra mexe, move-se. Numa escala de sentimentos a garra andará sempre acima da letargia, facto exemplificado por alguns erros não-forçados do FC Porto que este Benfica nunca soube aproveitar.

E podendo errar mais do que o Benfica, e estando muito (mas mesmo muito) acima a forçar o erro e a ganhar os duelos (atente-se ao jogo de Sérgio Oliveira e ao de Taraabt, como também aos duelos que os dois protagonizaram) o FC Porto levou, durante grande parte (e especialmente num largo período da 2.ª parte) o jogo para o lado que mais lhe convinha. Podendo errar, repetimos, o facto de dar a bola para a roubar (quase a seu bel-prazer, pareceu várias vezes) mostrou que o Benfica de Jorge Jesus segue sem rumo onde se vislumbre qualquer semelhança com o futebol que já conseguiu criar. Talvez por isso qualquer conferência, flash ou declaração do técnico assente numa técnica já utilizada por Vítor Pereira e por Rui Vitória, por exemplo. Ambos passaram períodos de enorme dificuldade, marcados pelo facto do discurso dos dois ver coisas positivas onde ninguém as conseguia ver. Fake it til you make it, acabou por resultar para os dois que, com tempo, levaram os respectivos barcos a bom porto. Resta saber se Jorge Jesus conseguirá o tempo para transformar as suas palavras em realidade, para encontrar maneira de a equipa dar aquele clique.

Não era então má-fé ter-se dito que o Benfica vinha aparecendo nos seus jogos num ritmo bastante baixo, escolhendo rotas e posicionamentos dos quais não conseguia tirar vantagem. O constante afunilar, aliado a um ritmo bastante baixo de circulação e à falta de imposição do seu jogo sem bola, tiveram ontem uma correção importante e que, ainda assim, fez a sua organização defensiva estar uns furos acima do que tem estado. Maior compactação, menor tempo com bola, maior iniciativa do adversário do que é normal, levaram um Benfica que, por exemplo, preferiu não sair a jogar apoiado muitas mais vezes que o costume, a ficar de frente para o jogo. Talvez isso explique a dificuldade da equipa de Sérgio Conceição para aproveitar as inúmeras bolas que ia ganhando e para depois fazer bom uso dessas para matar um jogo que, depois do 1-0, ficou à sua mercê por várias vezes. E se fizermos excepção ao lance de Grimaldo logo a seguir ao golo inaugural (num registo de desconcentração que acontece várias vezes aos portistas pela descarga de sentimentos que marcar nestes jogos lhe traz) fica bem visível a apatia, a falta de ligação, de confiança, de crença na ideia própria, que Jesus vai tentando combater com declarações antagónicas, muitas vezes na mesma frase.

E se Jesus vai ter tempo para criar a sua equipa de autor, não sabemos. O que sabemos é que, como as coisas estavam, ou o Benfica se apresentava a definir melhor os lances que o FC Porto ainda assim lhe ofereceu (suficientes para equilibrar o jogo) ou a partida penderia sempre para o lado de quem forçou mais erros, ganhou mais bolas no meio-campo ofensivo e que – ainda com mais dificuldades por o Benfica se apresentar mais compacto e de frente para o jogo – demonstrou muito mais entrosamento e ligação entre meio-campo e ataque. Não tanto como Sérgio gostaria, mas suficiente (mais que suficiente até) para ir manietando o ineficaz miolo do Benfica – algo que foi ainda mais visível quando Jesus decidiu desequilibrar a equipa oferecendo ao FC Porto o espaço que lhe faltou para criar. Algo que serviu para acabar de vez com alguma dúvida que pudesse haver e que também servirá para comparar e questionar o porquê de Grimaldo, na 1.ª parte, não conseguir marcar de ângulo apertado, e de Luis Diaz o ter conseguido fazer estando mais descaído até para a esquerda. Lance que, como o de Rafa com Darwin no ínicio, ou como o do mesmo Rafa no que antecedeu o golo dos dragões, demonstram o nível de confiança das equipas no plano que levaram para o relvado.