Exibição francamente boa do SL Benfica. O que mais impressionou? A maturidade que o colectivo revelou no momento em que não teve o domínio do jogo.
De facto, jogos houve em que sendo bem mais dominador o SL Benfica havia revelado mais fragilidades. Se na primeira parte ainda havia sido surpreendido em algumas (poucas) transições rápidas da União, o Benfica da segunda parte, revelou uma maturidade muito grande. Soube aceitar o dominio adversário, garantindo uma qualidade de excelência na organização defensiva. Qualidade bem expressa no número de remates leirienses à baliza (zero).
Se a estratégia defensivamente resultou num grande controlo sobre o jogo, faltava porém, qualidade nas saídas para o contra-ataque. Qualidade essa que chegou com a entrada de Rúben Amorim.
Por Rúben, muito elogiado pelo seu trabalho defensivo, mas demasiadas vezes esquecido no que acrescenta ofensivamente. E não é pouco. Ofensivamente, para além de ser extraordinário do ponto de vista da tomada de decisão, tem uma capacidade técnica muito boa, que lhe permite sempre receber e entregar bem. E pela saída de cena de Carlos Martins. Novamente demasiado apressado e precipitado sempre que tem a bola nos pés. É uma tarefa hérculea contar a enormidade de bolas que perde. Parece novamente complicativo e incapaz de jogar simples e bem.
P.S. – Saviola foi Saviola. E quando assim é, impedir o Benfica de chegar aos golos, não parece ser possível.
Uma vénia a este post. Sempre achei que Rúben fosse jogador com qualidade para titular neste Benfica, não fossem as lesões a atormentá-lo. Lembro quando entrou no jogo contra o sporting, cheio de dores disseram depois, a facilidade que demonstrou em largar a bola e a decidir da melhor forma. Para mim, Rúben tem que jogar sempre. Parafraseando Quique "Com Rúben, a equipa joga diferente" ou algo assim..
Boas, caríssimos, lamento ainda não ter vindo após a entrada do ano, mas estou já a recuperar!
Grande post, claro, que aparentemente mostra qualidade do meu Benfica. Lamento também não ter podido ver o jogo em condições, mas ver online é complicado se a net está má! Fui ouvindo, mas parece-me de acordo com o que aqui é dito!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
Escreves sobre o que queres: claro.
Mas que é óbvia a (in)diferença em relação ao FC Porto, lá isso é(posso izer isto à vontade porque o ministro nunca mais apareceu cá, deve andar com dores de barriga).
Este ano, apenas dois posts: a seguir aos jogos com o Benfica. Era inevitável, obviamente. Isto porque a cada jogo do Benfica sai um post, quase. Do Sporting sai regularmente, do Porto nunca.
Não me lixem. A azia é óbvia. Meia época passada, e isto depois do entusiasmo que mostraste em relação ao AVB ("A magnífica periodização táctica está a chegar ao Sporting?" lol). Estivesse ele no Sporting, já que no Benfica continua o mesmo, e era dissecado o seu trabalho.
Já quando a coisa correu mal, era a malhar no Hulk e no Varela, os "burros". O Dí Maria era o que criticavas no Benfica, olha para ele agora. Já o Amorim, apesar de um bom (com b minusculo) jogador, podes (parece o outro e o Pereirinha) crer que nunca fará nada de relevante.
Olá anónimo,
É verdade que tenho escrito pouquissimimo sobre o Porto. A verdade é que não tenho tido mt tempo disponivel para ver futebol. E tenho optado por ver o Benfica e o Sporting. O único jogo recente que vi do FC Porto foi para a taça da liga, e até podia ter escrito algo sobre esse jogo. Não o fiz, precisamente pq depois de tanto tempo sem escrever sobre o Porto, estando ele a ganhar, não me ficaria nada bem fazer um post depois de ter perdido.
Vi um pouco do Real este fds (um pouco da 2nda parte) e tb eu fiquei surpreendido com a prestação do Di Maria. Esteve fantástico. Sempre lhe reconheci um talento enorme, mas uma burrice sem fim. Evoluiu mt com o JJ, mas é com o Mourinho q está a dar o salto.
Quanto ao Amorim, a questão é que eu sei que ele é melhor do que o q todos pensam. É mais por aí que se vai falando tanto nele.
Brilhante análise, tenho também a mesma sensação sobre o Carlos e ele, jogo após jogo, faz por confirmar o que sinto. Ainda neste jogo último há um lance de potencial perigo do Benfica em que Gaitán se encontra isolado pelo corredor esquerdo e Carlos Martins, com a equipa do Leiria desposicionada numa situação de três para três, em vez de fazer um passe em desmarcação para este, optou por virar o seu passe para a direita onde estava Sálvio acompanhado por perto pelo central e pelo defesa direito do Leiria, e assim, numa fracção de segundo em que decidiu mal, o que podia ser uma situação de golo iminente transformou-se em nada. Isto para não falar dos inúmeros passes para No Man's Land que faz por partida.
Quanto a Rúben, acho que o que o separa do grande Ramires é a capacidade física, o resto está tudo por lá.
Tenho uma dúvida. Agora com a mais que provável poupança de Sálvio para o jogo com os de Olhão, quem deverá jogar no seu lugar? Carlos ou Rúben? Será o primeiro uma boa opção com Aimar ao mesmo tempo dentro de campo? Estará o segundo em condições físicas de actuar de início?
Cumprimentos,
http://www.fundamentalismobenfiquista.blogspot.com
Eu apostaria no rúben…
vocês são tão benfiquistas que até dói… basta contar o número de posts sobre o SLB e comparar com os outros "grandes"… enfim…
Mas os "Laterais esquerdos" São obrigados a falar do Porto?
Eles falam de quem quiser.
Também acho que Amorim é muito melhor jogador do que a maioria pensa. É um dos jogadores mais inteligentes do Benfica, a par de Aimar e Saviola.
Continuação de um bom trabalho.
Sou fã deste blog.